kanebo998 wrote:最後那位男子說可是你卡鉗換過 碟盤沒換過 在改車的專家看來 有改跟沒改一樣耶 效果不會差很多 不管怎麼改煞車自己覺得夠用,好騎最重要別人說,就由他去說再說他說的專家指的是誰??他自己嗎??
一般來說,如果換碟盤時盡量連來令一起換。因為彼此要磨合...至於煞車部分,因為自己都沒有改換過(原廠),有點好奇的想請教各位?通常這些多活塞的卡鉗都是重型機車在用的,用在我們這種125CC車上,會不會太利?造成原有懸吊無法應付強大煞車力而需要再強化?
kanebo998 wrote:我不換碟盤最主要原因是會生鏽 會生銹的盤子才是好盤子..其實換好依點的煞車皮就很好用了,重要的還是輪胎也有看過B牌卡箝因為煞力太大摔車的.也有看過原廠卡箝加组好煞車皮跟煞車油依樣在極限跑的嚇嚇叫..停不停的下來,會不會摔,跟個人騎車習慣也有關西
spriggan wrote:一般來說,如果換碟盤...(恕刪) 碟盤跟來令片兩者的搭配也很重要煞車系統中就是靠這兩者相互摩擦來提供煞車力道的加大碟只改變力矩來加大煞車力道並不改變跟來令片接觸面積但是其卡鉗轉接座做不好的就不一定了
煞車力量...除了碟盤直徑不同所帶來不同的力矩外...就是壓力乘以面積....壓力是來自於煞車卡鉗施加給來令片的壓力面積是來令片與碟盤摩擦的面積...壓力不會因為換了四活塞而增加...因為總泵不變...踩煞車的那隻腳也還是本來的那隻腳...所以其實傳遞到卡鉗的壓力不變...一般來說改四活塞煞車會變好不是因為四活塞可以有比較大的力量...是因為來令片面積變大了...所以一樣的壓力下...施加在碟盤的總力變大了...所以得到比較好的煞車效果...如果搭配加大碟..效果更明顯..因為當碟盤從300mm升級到330mm的時候力臂增加10%..力矩就增加10%..即使是卡鉗來令片都沒換仍然是原廠...但是依然會有10%的增進...另外...多活塞的一個好處是可以提供較為漸進的腳感...目前許多多活塞卡鉗都是採用大小不同的活塞..所以可以給人採多少煞車力道就是多少...較為漸進的感覺...比較不會有單活塞那樣一踩下去車子就先點頭...後續逐漸加深踩踏力道卻會有煞車力道增加不如預期的感覺...但是這還是要看卡鉗的設計...Brembo之所以出名除了行銷手段..還有就是那種漸進的感覺...容易控制...AP一般評價不輸給Brembo..但是在這種漸進的感覺上個人認為不如Brembo...另外..改卡鉗和碟盤的另一個好處是減輕簧下重量...鋁合金的卡鉗確實比原廠駐鐵卡鉗輕了不少..改裝的碟盤往往也省了不少重量....這對操控上會有不少助益....
spriggan wrote:一般來說,如果換碟盤...(恕刪) 其實原廠若配置單二卡鉗,煞車力道是跟對四相同的因為反作用力的關係,差別在於煞車時的精準度另外懸吊也是要強化的,不然也是遲早會出問題(珠碗)我是用NISSIN對四,悍將原廠180mm碟盤加上單一卡鉗相當不夠用...不過也是有強者可以翹後輪...一開始是換碟盤來另,不過效果並不如預期...後來上一顆對四,換煞車油,還不錯用!!
專家呀.........這位專家大概沒有去考量到個人的騎乘習慣說真的煞車這種東西是自己的習慣要是過度強化比如說B排對四加上285大碟有人說煞車的感覺是撞到牆(好用)有人則是說裝一次就拆了因為煞翻了 = ="以我自己來說只有換一跟金屬油管但是騎過我的車子的人都覺得要是太用力車會翻......(勁戰原廠就有辦法飛起來了)騎過的都說制動力不錯但是手感沒有原廠細微也或許很多人都認為嫌不足(或是沒用)但是我考量到的是要是緊急情況發生我會不會因為太緊張而煞翻所以考量到的是剛剛好就好