個人認為沒有相對的配套措施,基本上不應該廢除

上要廢除也應該要等到使用者付費之後,而不是提前廢除

政府要廢除想應該想想看配套措施

況且也不應該廢除人工收費,應該還是要有保留
停電~~~還是照收啦
每個站都有自備發電機

有錢拿的東西怎麼可能放掉你
別傻了各位呆彎郎

手持票劵+1
支持電子收費但反對徐先生

mote756 wrote:
最近新聞報導說要廢掉...(恕刪)


這不是我們這種小老百姓可以改變的事

要反對拆收費站 還倒不如先反遠通!


heinrichMania wrote:
無知到了極點.....

高速公路在95%全世界國家都收費 ~


按照里程數收費 ~ 你還可以省比較多 ~ 這都不懂?


你確定???看運氣好不好!!!~~

這是有關公平性的問題..不是省錢的問題...
跟你不熟!!請不要傳私訊給我~~除非你欠砲~~
自己開活動有什麼用~
當作看不到就好了

要在FB 發聲,直接去小馬的FB灌瀑比較快

就像颱風天,停課不停班,沒人照顧小孩
灌暴當事人FB,馬上就立法了~
要反對的遠通電收~~不應該反對人工收費~~廢除人工收費可以每月減少接近5000萬開銷~~拿錢來降低過路費用加強柏油鋪設更加可以減少不小心的追撞與傷亡
我也反對廢人工收費...
因為電子收費也沒比較便宜與方便..

只讓某人賺飽飽而以.
假如 忘記儲值

等他寄 補繳通知單來!?


再繳 不是一樣的道理!?

heinrichMania wrote:
無知到了極點.......(恕刪)
很好奇你為何要用m6哥的照片...........

08594088 wrote:
這樣高速公路就不會沒事一大堆車在上面跑
可以過濾掉很多短途或沒事想躲收費站的車輛


所以這個邏輯就是
高速公路是蓋來給有錢人使用的
沒錢繳費的就別上來高速公路就對了!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!