個人積分：58分
文章編號：33325707
個人積分：44分
文章編號：33326323
個人積分：0分
文章編號：33326727
個人積分：1101分
文章編號：33328924
個人積分：488分
文章編號：33329513
個人積分：129分
文章編號：33329834
個人積分：488分
文章編號：33331697
clw195 wrote:
有時候覺得小轎車真的...(恕刪)
人類汽車發展以來，轎車才是比較安全的設計。休旅車重心高，在突然變換車道時較不穩。
我開過 tierra 1.8 , metrostar 2.0 , outlander 2.4 2wd . 到目前的passat 2.0 TDI。
outlander在高速公路，在定速120km/hr以下都還可以，只要不要高速過彎或是有大風。
在時速80-100km/hr 左右，順順的開，直直的開，休旅車很舒服。
不知道你的小轎車，是多小 ? march ? , swif ? ，ALTIS ?
在統計上，與物理的原理上，高重心的休旅車在發生事故時，翻車的事故是比較高的。
如果比較重量差不多的轎車與休旅車。(例如 mondeo vs escape ,
CRV vs accord , bmw 3 series vs X3 )，休旅車真的較不安全。但是要拿CRV vs fit
or x-trail vs march....我就無言了。
因為我喜歡偶爾高速與過彎，開了outlander 三年了，越開越怕。在山路開到打滑，在高速
超過130km/hr時，覺得車子快飄起來了....
我可以了解休旅車順順開，那種輕鬆，舒服的感覺。但是中大型的房車 ( mondeo , camry, teana 等等) , 除了視野低一點點外(也不會差到那裏)，也一樣很舒服，要高速時，比休旅車穩定，過彎的極限也比較高。
