為什麼後座繫安全帶過得了法案?

那樓主不要活這 讓政府收稅金 不是更開心
活的這麼痛苦 幹嘛

機車要戴安全帽
轎車繫安全帶
安全第一
要立法通過是要有刺激才會有反應!
這條法案的通過應該是台中市長夫人跟國父孫女所換來的!
台灣就是這樣!
要出事才會進步!
而且出事的要是大人物才會有反應!
一般百姓就...!
每台車後座都有安全帶

要不要繫我覺得看個人,政府為什麼連這個都要管

我不怕死,我不要繫啊,又不會危害到他人生命財產

憑什麼罰我錢

我覺得這有一點專制

現在流感那麼盛行

下次是不是說出門沒帶口罩也要罰款,以降低流感傳染力

腸病毒那麼盛行

是不是以後吃東西前沒洗手全罰款

每年都有登革熱

是不是以後發現積水離誰家最近誰就要罰錢

誇張,真的很誇張好不好

政府現在是軍事教育就對了

一個口令一個動作

我覺得這個用宣導的就好,為什麼什麼都要罰錢










不說別的只針對第二點回應,請自己去查查禁酒令吧。
台灣人就是這樣...

如果只是單純宣導 根本就不會理睬...

歐美 香港 早就規定後座乘客要繫上安全帶,

台灣法條的跟進 也只是為了人民的生命安全....

就像現在 看到那些年輕人騎車不帶安全帽..出了事情才 怎樣怎樣...

大家不也會說 [那種人就讓他死一死算了, 以免浪費社會資源,甚至以後危害大家用路安全]

後座安全帶也相同......反正你爽就好...或者不怕罰就去吧...




而且兒童安全座椅到底台灣有沒有強制規定一定要執行阿...

又多少家長沒讓小孩乘坐安全座椅....



台灣人民阿 何時才會把安全放第一....
吃飽閒閒沒事幹,寫寫文章打嘴砲的啦
15151515
堅 持 前方的路不管有多苦,只要走的方向正確,不管多麼崎嶇不平,都比站在原地更接近幸福。 ——宮澤賢治
好好笑喔~~今天看到最好笑的文章........
死亡率最高的應該是機車跟汽車啊~應該都禁掉~
所有窗戶都應該封死避免有人跳樓~
真不知道樓主是在想什麼呢~~哈


setzer168 wrote:
原因很簡單!
一切都是"錢"可以算出來的.
政府根本不是為了你的安全.

1.目前當紅已過法案:"2月1日開始執行的後座繫安全帶"
2.永遠不會過的法案:"禁止喝(賣)酒,抽煙"

第1項過了政府會增加收入嗎?
答:會.
原因:死的人變少了,活著就可以交稅金或罰金.

第2項過了政府會增加收入嗎?
答:不會.
原因:雖然得肝癌和肺癌死的人變少很多,但和煙,酒的稅收比起來簡直是九牛一毛.

3.另外再提一個重機車友最喜歡舉的例子:
為什麼重機在快速道路的事故率比車子低卻不能上國道?
答:因為是誰交的稅金最多,誰就有權,貨車幫公司送貨,公司付大量的營業稅,重機呢?
所以並不是政府看誰比較安全,誰就可以使用某些道路!

4.再提一個摔機時死亡率最高的交通工具"飛機"
假如為了安全考量,這個應該要禁止才對.
但是每個國家都沒禁止,只有台灣禁止的話,怎麼和韓國,香港,新加坡拚呢!
所以這時只好讓這些人玩俄羅斯輪盤囉,誰倒楣誰就中獎了.

5.再提一個可過也可增加稅收的法案.
全車加裝安全氣囊和EPS電子系統.
為什麼沒過也沒人提出這法案.
答:你以為立法院諸公個個閒閒沒事幹嗎?
他們跑選民服務顧椿腳都沒空了,
還管你家死不死人啊!
我不是愛敗家,只是一堆敗家因子在我腦海中~

frankw wrote:
很遺憾,政府並不是如...(恕刪)


請問一下錢去哪裡了?

很好奇跟大家分享一下...

說不定有上報的潛力..
setzer168
wrote:
原因很簡單!一切都是...(恕刪)


安全帶重要性1

2

3

4

5

連國外都推倡安全帶了

我很樂見這法案的推動

別再以管窺天了
一樣米養百樣人

不過像樓主這樣怪的還真讓我開了眼界

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!