車沒配備ESP就會打滑~

poki8911 wrote:
小地昰某德系車廠技師...(恕刪)



Euro NCAP | | 2011 | ESC tes


隨便到google去看看

"車沒配備ESP就會打滑" 在這些影片倒是不真的事實


懶人可以點這個 例如Euro NCAP | Toyota Prius | 2009 | ESC test


還有4驅車不需要ESP也是鬼扯蛋

ESP原理很簡單 用ABS救回已經失去抓地力的輪胎
如果你覺得ABS很重要 那ESP也是一樣重要


一生開車下來ABS會啟動幾次? ABS不重要嗎?
poki8911 wrote:
小地昰某德系車廠技師...(恕刪)

看完你的發言
你真的是技師嗎?

技師分很多種
絕大部分技師還是對ESP不熟識
因為他們並非車輛設計者
大多只是修復保養而已

個人覺得有沒有ESP不是說很重要
反正車撞了再買就有了
人不要受傷就好


poki8911 wrote:
小地昰某德系車廠技師...(恕刪)


那為什麼很多車廠要把EPS列為 標準配備
照你這樣說 反正沒有也沒差@@
不過車禍了在來"萬探" 當初為什麼不買EPS
有些東西不代表是絕對
但有總比沒有好
我裝四活塞~~四萬塊
可是 如果我有一次煞車閃過車禍
那我這四萬就值得~~不是嗎
http://tw.myblog.yahoo.com/jun_ice71/
加油!!也許再過一陣子,你就可以發一篇文章叫" Mobio 01 亂象(騎車沒配備安全帽就一定會摔死人~)鬼扯蛋越來越多!!
ESP<<<確實很好用~有在胚車都知道~台灣路你知我知~

shanger wrote:
請教一下樓主,為何美...(恕刪)

德系車 已經全部都有ESP

現在的歐系進口車 沒有ESP的手指頭算得出來

反觀國產車 只有頂級車款最高級配備才有

台灣人 真是弱勢的消費者
ESP的硬體設備 不用一萬台幣

poki8911 wrote:
小地昰某德系車廠技師...(恕刪)



我常常玩頭D

都很會打滑

很想加裝ESP
究竟
有人開古董車也活的好好,有人開最先進的車也是掛,我只知道台灣人一堆不帶眼睛跟腦子就開車出門,跟車無關
敝人有個題外的疑問

目前大多數人的討論,幾乎都在於小客車ESP的有無。那麼,大型車輛的話,比如大客車或是貨車,甚至是聯結車的話,ESP會不會對於行車安全有幫助?

我對於車輛是外行,所以會有這個外行的疑問,傷眼請見諒!
照樓主這樣講,你出國也不要用信用卡付款也不要買意外險阿,
飛機墜機的機率那麼低,你以為機場航廈那些保險公司是
慈善事業嗎?出國花個一千多塊就有幾百萬甚至千萬的意外險
,換做你,你賭不賭???出事故都是機率,
常看到有人說"我開了1X年的車都沒ESP還不是活得好好的",
那就是機率,你能保證你以後都不會出事?
你能保證別人跟你開同樣的車也不會出事?
安全配備不能讓一個人完全免於事故,
但能降低發生的機率和傷亡的嚴重性,
就降而已,記得事故這種東西沒有絕對,就是機率!
1.你可以拿省油但較不安全的車來跟你未來出事故的機率對賭
or
2.你也可以拿不省油但相較之下較安全的車跟你未來出事故的機率對賭

第1點中可能性(1),你賭贏了,都沒出事,那恭喜你,你省了錢!

第1點中可能性(2),你賭輸了,那不幸的你車子的維修費或醫藥費
"可能"比起較安全的車花的還要多。

第1點中可能性(3),你賭贏了,雖然發生事故,但你車子的維修費及
醫藥費沒有花得比起較安全的車子多。

--------------------------------------------------
第2點中可能性(1),你賭輸了,你開這台車的期間都沒有出事,你輸的是油錢。

第2點中可能性(2),你賭贏了,事故時因為你的安全配備讓你的醫藥費及維修費花
的比起較不安全的車少。

第2點中可能性(3),你賭輸了,雖然發生事故,但你車子的維修費及醫藥費
花的比起較不安全的車多。

建議買車的人可以把第1點中的三項及第2點中的三項依照個人年齡、
經濟狀況加入發生機率及權重,你就可以知道你要買的是比較安全的
國產車or比較省油的國產車。有人駕駛觀念好,身體強壯沒有需要
扶養的家人,覺得出事故的機會不高,醫藥費或維修費比起較安全的
車子多的部分可以負擔,那我覺得你就買省油的車。
反之,就選較安全的車,但請記住這都是機率,你都在跟你的未來賭!!
在網路上說"我開了1X年或2X年沒有ESP的車都沒出事"的那些人,
很有可能就是跟自己的未來賭贏的人,那賭輸的人呢?
輕則可能賠大錢消災,重則可能就到蘇州賣鴨蛋了,
反正看你要不要賭而已~台灣的消費者現在都傾向跟自己的未來賭!!!

進口車有配備ESC的應該佔大多數,故不討論。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!