楓葉的回憶vs宿命的相遇?Outlander vs CRV合歡山實戰比較

哈~你朋友跟我狀況很像

去年換車時,我的首選是outlander,有熟識業務,家族是忠實客戶

車價漂亮便宜,該有都有

再來是nissan rogue

但老婆的主觀意見下~我還是屈服了

買了CR-V 2.4 四輪傳動版

也是好車一台啦,座椅舒適度我認為是比outlander/rav4/rogue好坐

很棒的文章,讓我對OUTLANDER另眼相看了!
misvmax wrote:
哈~你朋友跟我狀況很像

去年換車時,我的首選是outlander,有熟識業務,家族是忠實客戶

車價漂亮便宜,該有都有

再來是nissan rogue

但老婆的主觀意見下~我還是屈服了

買了CR-V 2.4 四輪傳動版

也是好車一台啦,座椅舒適度我認為是比outlander/rav4/rogue好坐


CRV 2.4 的四輪傳動個沒用的裝置。
他是所謂的 Realtime 4WD。簡單說吧,時速超過30km/h 時,這個4WD 不會有動作。時速低於30km/h 時,得要前後輪轉速有落差到某一程度時(通常在泥地、高速駛入積水區那一瞬間才會有這情況),後輪才會有動作,但是最大出力是30%。一旦前後輪轉速趨向一致時,後輪動力又立刻喪失。
簡單的說,要使得Realtime 4WD有動作的唯一方法,就是要在低速的情況持續保持前後輪轉速有一定的落差。但你想,你在什麼樣的環境能這樣做?就算你在泥地,你也得持續重踩油門,才有機會造成前後輪轉速的落差。否則,後輪就是沒動力。

你可以回想一下你用車的環境,如果多半都是在柏油路上的話,基本上這個 "Realtime 4WD" 是個沒用的東西,只是浪費你的錢
當初買CRV Realtime4WD前怎沒有做功課呢?

beelin wrote:
我覺得應該是SUZU...(恕刪)


哈哈哈
結果我還是忘記去看我家的車是什麼名字...
雖然我家的小綠已經年紀很大了,不過真的很喜歡他比一般轎車高的視野~!
很多事情都是沒有意義卻又意義深遠
  現在台灣進的RAV4變速廂還是4速的(舊產品),油號不佳,所以造成一些人在觀望啦!而5速的三代CRV油耗上就有明顯省油喔!
CRV的Realtime 4WD不是只有這樣喔!在一般道路遇到濕滑路面,他的作動上有穩定車身效果,防止打滑不穩定等等喔!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!