[討論] 高鐵的一日生活圈 ?


johnny5xyz wrote:
一日生活圈,買票花一天

這個當然是搶票的結果,台鐵難道沒有排隊人潮嗎?

前幾年還出現搶票程式。
隔天去買人就很少。

不過售票系統真不及格。
從這邊看就知道履勘委員不知道專業度真是不夠。走馬看花也可以做履勘..
以前在左營服役,放假回北部,最痛苦莫過於坐4~5小時的火車,現在有更快的選擇是好事。
我個人認為 這個高鐵.....會加速
1.中南部高鐵沿線城鄉人口外流(年輕人離家返家容易了)
2.產業科技 工廠南移 而公司卻北移(商務高階人員南北往返更方便)(如竹科..廠在新竹但大部分公司卻在台北)

這是我的看法 不知道各位認為呢
如果是一個人....商務人士....還好

如果是1家4口人出去玩.......光從台北到高雄來回.......車票約10000出頭....


to3210 wrote:
如果是1家4口人出去玩.......光從台北到高雄來回.......車票約10000出頭....


出去玩!這個價格算好的。一個人就是2500。誰叫你要快
台北住一天旅館大約要3000-5500.開車時間來回省6個小時。

慢慢的開車北上也可以玩.
車票的問題相信日後會比較彈性一些。

earl258 wrote:
出去玩!這個價格算好...(恕刪)


以前在北部工作, 過年回家網路或電話訂票幾個小時就沒位子了,
這次過年高鐵訂票沒想到過了2天都還有票, 這樣看平日大概和台鐵一樣冷清,
能紓解公路塞車當然很好,
可是高鐵顯然沒說服一般家庭用鐵路旅行, 票價和轉車交通都是大問題

小弟說一下我的心得,小弟家住台南,工作在台中(因為選擇工作考量的條件很多,所以在台中),每週五5點下班,下班到家才7點,禮拜一早上5點起床,5點半出發,7點20到公司,平常昰一個人開車
油錢約700元,來回總共320公里,估一公升12公里
過路費320元,總共1020.
高鐵約1200(原價)+停車費0(小弟停車站外)
其實價錢差不多,不過高鐵的好處---不用費神開車
每個禮拜在高速公路,因為都開接近速限,而且車況不一定,你不撞人,有時別人你無法控制,或是車道突然出現東西,其實都是需要很注意車況,而且需要很小心

小弟的想法昰,像日本在離峰時間ex 早上7點前發車來回都半價(回程不需特定時間),讓很多商務或通勤的人坐新幹線,這樣很有競爭力,至於買票等小事時間到了一定會改善,不過要規劃的昰時刻表的規劃等,這才是重要的,網路訂票等等一定會做的.
PS.每週來回台灣各地的人真的很多,這昰小弟在各地工作的心得,不過回家還是最好的感受!
josephkang1008 wrote:
油錢約700元,來回總共320公里,估一公升12公里
過路費320元,總共1020.
高鐵約1200(原價)+停車費0(小弟停車站外)
其實價錢差不多,不過高鐵的好處---不用費神開車
每個禮拜在高速公路,因為都開接近速限,而且車況不一定,你不撞人,有時別人你無法控制,或是車道突然出現東西,其實都是需要很注意車況,而且需要很小心

一輛1.6汽車,買起來大概是60萬(含保險等)。使用期限為五年換車,賣掉的時候,車子還有殘餘價值,假設是20萬。

在不考慮利率(金錢的時間成本),將購車成本分攤下來,一年約8萬元,也就是一個月6667元。

保養的話,半年或五千公里一次,平均約2000元,等於一公里的保養成本也要0.4元。(10公里4元)

即使將以上的成本都考慮進去,只要多幾個人一起共乘,因為不會多耗費多少油錢,就會划算。因此,開車還是相當經濟的一種交通方式,事實的確是如此,高鐵要完全取代汽車,只有三個字 ---> 不可能!

不過,想要呼應一下,開車的心理壓力非常大。車子開久了,看到路上大大小小的車禍就會發現,特別是親眼看到過慘劇的經過,之後開車的心理壓力就會更大.... 之前有一次,坐在公車上,看到一輛小綿羊從公車右側衝出,因為,疑似速度過快,路口未等待,左前方路口視線又被公車遮住,好像還闖了紅燈,結果一衝出去,煞那間就被被橫向的一輛汽車給直接碾過,我不知道結果為何,因為,司機叫我不要看,那一霎那之間,不超過幾秒鐘,根本沒想到會發生這種事,真的是很嚇人!阿彌陀佛!

很多時候,意外就是意外,不是自己可以控制的,而且都發生在瞬間。撞到車子,頂多賠錢,開車族最怕的則是撞傷人,甚至把人撞死,台灣又比較傾向"傷者(亡者)為大",真的碰到了,不管開車者的對錯,一定都是以「過失致死罪」偵辦,這個問題實在會非常非常麻煩。這種壓力,現在已經足以使我可以不開車就不開車了。
albert5916 wrote:
但是高鐵的貸款一天的利息就要6千萬.....(恕刪)

之前也曾聽同事說過高鐵的貸款一天的利息就要6千萬,可是高鐵從興建到完成一共花了4800億,如果以年息4%計算(假設4800億全部跟銀行借),一年利息支出為192億,一天也才5260萬,可是這種大工程、金額如此大,利息4%是否算太高?(應該說銀行會不會賺太多了?)所以比較有可能是高鐵放風聲利息費用高因此票價降不下來,過陣子再找個利國利民的藉口調降票價,屆時大家都高興,名聲、利益都有不錯嘔!
PS :否則以這麼高的利息支出,未來還有維修支出,高鐵怎麼可能收支平衡?
一日生活圈?我看是從台北到中正國際機場,飛香港,逛街,購物,再飛回台北。這個高鐵,跟一日生活圈實在沒有什麼相關聯。還是說,從台北市開車,到宜蘭,泡泡礁溪溫泉,逛逛親水公園,吃吃海鮮,再開到淡水,欣賞八里夜景,這也跟高鐵沒有什麼關係。

台灣需要高鐵嗎?不需要。台灣需要的是把台鐵列車的車速提升,如果可以把台鐵全面擴增成全線南北雙向對開,這樣就很夠了。當然啦,幹些不需要的事情才能多花些納稅人的錢,多花些納稅人的錢,才能活絡經濟,才能恩澤廣披,也才能供養四方。
我是EF24-70 f2.8L的小打手
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!