肇事逃逸,請大家看這是什麼車?

這部車也像是寶騰連花的車子
因為如果是KIA那種車似乎很少
寶騰連花是最近賣的很多的車
可以看一下
對方違規導致擦撞而肇事逃逸刑責?
與未停靠至右側.導致車道行車上的危險?
不知判決結果會如何?
我的感想是...

監視器攝影機可否換成高清的咧...
wretch.cc/blog/yjl7489
ps671042 wrote:
1kia小車

2該輛被撞的車輛,也有部份肇責(停車未緊靠路邊)
恕刪)


後來整個被撞的超貼近路邊了ccc
吳承諴 wrote:
後來整個被撞的超貼近...(恕刪)


而且感覺MARCH還是A前面那台深色車才停下來

不然會被推的更遠

a0203 wrote:
而且感覺MARCH還是A前面那台深色車才停下來
不然會被推的更遠


是的,我看動畫,的確有推到前面那台深色的車
至於我朋友停車怎麼停成這樣,哈,我也不知道她怎麼停成這樣 (PS : 車主是女的)

至於原本停在哪裡,就是 15:17:34 秒 (第一張圖) 的那個位置
那個畫面就是撞擊的瞬間
肇事逃逸罪大惡極阿! 儘管雙方都有過失,但屎車畢竟是撞人在先
再說就算MARCH 沒停好,頂多是一張罰單了事

但你屎車撞人,絕對有過失,有得賠的
活在當下
沒錯...

違規停車頂多是一張罰單, 而撞到別人就是那台KIA RIO的責任了..

試想...如果March是停在路中央...是不是所有人都有權利去撞他呢?

所以march只是有違規停車的罰單與責任, 但是KIA的責任就是沒注意前方而撞上...

小弟就曾經為了這種事去送鑑定....花了一大堆錢..還是一樣是"責任算命攤", 他們根本不會用軟體去還原當時事故狀況與責任...

http://twitter.com/smallufo
我記得移動的車撞到靜止的車,物
都是移動車的責任
違規停車有錯,
但移動中的車輛還看不到靜止車輛撞上去
怎看都是該駕駛責任較大,連靜止車都無法閃避
那面對移動的車不是更糟
這是正港該注意而未注意過失
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!