小弟我有近視,可是有配代眼鏡(一年半前剛換),
對看東西應該不至於有太大的影響才是
那我只好先去驗隔熱紙的透光率了...
很多駕駛人開車要所謂的"隱私",連前檔都要求外面看不進去??

貼透光率30~40的隔熱紙,有的還貼20的,然後在沒照明的路或黑夜雨天時,

發現看不太清楚,於是去裝HID?!

很奇怪的因果循環,反正政府也沒在管啦...

洪阿舜 wrote:
小弟的車是vios原...(恕刪)


更換黃金燈泡看看
K數低透光率較高

如要加裝霧燈可參考魚眼霧燈
請選擇有切線並調整好角度

轉載至螞蟻的窩
如果 在前擋風沒有貼隔熱紙的狀況下 , 還看不道路 , 那是汽車的照明 不及格

如果 前擋風有貼隔熱紙 , 很簡單 , 那是 隔熱紙削弱了照明光線

這是 車主的私人改裝行為 , 自己承擔後果


ronalld wrote:
如要加裝霧燈可參考魚眼霧燈
請選擇有切線並調整好角度


連魚眼霧燈都來了
然怪台灣交通亂象那麼多
車燈照射-> 隔熱紙 -> 眼睛受光.

問題是哪一個, 尚不清楚, 若改車燈, 對向駕駛可能會想回給您這招
My blog : https://chujy.pixnet.net/blog
車子都開了六七年了~
隔熱紙是最近貼的嗎??
大燈是以前就這麼不亮還是最近才不亮~
這是你的車~只有你才知道真相~
還有大燈燈泡並不是用到它燒掉才需要換~
他也會老化~光衰~
更好玩的是~連大燈燈殼都是消耗品~
尤其是換過一些阿里不達的燈泡後~
黃得更嚴重~
你沒發現路上有些車燈超透亮~有的就OOXX
想想吧~壞什麼換什麼~
說不定真的是視力衰退~
去看醫生就好~
我同意這個說法!
我的車子前擋也沒有貼,我也是覺得很ok!開過同事有貼前擋的車子,就算是再亮的車燈,還是會有影響!所以我個人是主張前擋不貼隔熱紙!!
雖然我也覺得我的燈有點暗,但…我看的清楚照出來的路就好了!尤其在台北,路燈亮的跟什麼一樣。

barbielinda wrote:
如果 在前擋風沒有貼...(恕刪)

洪阿舜 wrote:
小弟的車是vios原...(恕刪)

改燈不如換張透明點的隔熱紙(價錢差不多)
但安全加分+冷氣效果更好

如果這樣還不滿意
改上強光線組加高瓦數燈泡應該就很猛了

原廠非對應HID的燈具去直上HID
只有讓人幹譙的份
個人保證效果絕對不佳(只有部分超亮,但是真的需要亮的地方比原廠還慘)
說真的,下雨天再到有路燈的地方...本來大燈就不會很明顯..我自己的3台車都是這樣..

如果說是我倒楣每次都買到大燈有問題的另當別論...

順便說一下..真的拜託有看到的各位行行好..告知親友..沒事不要在市區大燈霧燈全開..

真的不會比較安全...像國道上沒車又很暗時為了安全可以開一下大燈,前面有看到車尾燈就好關掉..

不知道市區開甚麼意思的

就算你真的覺得比較漂亮..自己又看不到..真的覺得很帥..就停在路邊開燈自己欣賞...

市區有開大燈霧燈的可以說一下想法嗎??路上真的蠻多的...是在想甚麼??
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!