有關貴站近日國產1.8升房車集評,是否考慮澄清相關質疑

有ECO卻沒關掉的只有Elantra,

銷售以經正不勝斜了,如果Elantra關閉ECO,

該不會此篇測試成績也正不勝斜,

這是我所好奇的

Civic取最快5圈平均單圈速度為1'08.4"

Elantra取最快5圈平均單圈速度為1'08.98"

先打贏斜H再回來挑戰神車吧?
"參考用"是看不懂喔

不爽別牌車子評比第一

自己去改阿

囉哩巴唆的一堆人

1.8的車子性能是能差多遠拉!!!

以為開渦輪車喔
我發現一些朋友並不清楚我的用意!
我不是不服氣! 我完全認同、感謝01編輯及相關試車手的結果!
只是如我1樓所貼,那第168樓的說法!
根本是直接給01編輯戴個大帽子!
這不是觀念不同、立場不同、喜好不同這麼簡單!
再加上樓上有人影射媒體人拿錢辦事之類的,
難道01編輯不用自清說清楚???
我是覺得被這樣講很冤枉啦~




小黃狗的春天 wrote:
車子重,跑彎道應該很辛苦吧!同CC的引擎其實效能差距有限,
車重就吃虧了。


錯了... 是老舊的引擎與變速箱吃虧.

論車重, fortis比focus還重..
isdera wrote:
我發現一些朋友並不清楚我的用意!
我不是不服氣!
只是如我1樓所貼,那第168樓的說法!
根本是直接給01編輯戴個大帽子!
這不是觀念不同、立場不同、喜好不同這麼簡單!
再加上樓上有人影射媒體人拿錢辦事之類的,
難道01編輯不用自清說清楚???
我是覺得被這樣講很冤枉啦~


我怎麼覺的..

既然168樓的piece6086有質疑.. 何不叫他去開台altis or civic 並租個TIS場地親自跑看看..

總不能一有人愛耍嘴炮鍵盤輕輕敲幾行字就要人家做動做吧.

至少..自己真的有實際嘗試過與該測試不符,再來質疑人家要求澄清也不遲.

isdera wrote:
如題,貴站本次評比,
本來解讀、立場各異乃稀鬆平常之事,
但既然有網友一再質疑貴站測試有 "舞弊" 之嫌,
貴站是否考慮說明之??

如下:

請看168樓,...(恕刪)


已回報了
真是浪費資源
大家一人一信報一報吧


""利用已被設唯讀之無意義筆戰文當聯結
企圖再繼續製造對立
請站方收掉吧""


isdera wrote:
如題,貴站本次評比,
本來解讀、立場各異乃稀鬆平常之事,
但既然有網友一再質疑貴站測試有 "舞弊" 之嫌,
貴站是否考慮說明之??



這種商業比較文基本上我都不看的...畢竟 01 是商業營利網站,不是政府官方正規測試機構。


比方說有人一些車子碰到狀況上來發文,後來被廠商河蟹,於是把原po文字刪掉,結果就變成

"您的文章因以下事由已設定為唯讀狀態: 發文者大量、逕行修改內容,文章唯讀"

用膝蓋想都知道原 po 是 "因為廠商要求而修改內容",而不是 "逕行修改內容"

習慣就好。

台灣的汽車雜誌看看就好 必竟平面媒體很難生存的
再加上那些雜誌所謂試車手那一個有賽車執照的?賣豪學了
沒有這個執照就可來評論車子的好與壞 看看就好
每一篇都是車商買廣告的 看了那麼多的汽車雜誌就只有"車狂新天地"才是有看頭的
01的汽車評論 看看就好 別當真哦
這個話題到底是要扯多久啊?
輸的服氣就是,幹麼還要另闢戰文?
所以比單圈速度T牌就是不能贏?若贏了就是事有奚蹺?

不服氣的,前一篇已經說過,自己花錢重辦一場比賽啊...
若是你自己辦比賽,你想怎分析都沒人會說話吧?

這種文章就直接回報吧
一堆人好認真在說車子公里數 輪胎 操架方式等等怎的沒有在同一標準上
所以導致最後的數據讓許多人不悅
只是
測試的結果是什麼很重要嗎-.-
阿不就人家辛苦弄的一篇測評
每台車螺絲鎖的都不一樣緊阿
所以操控時也可能無法真實傳遞出車子的性能阿
每個人心中一把尺
看看就好咩
雖然我買過polo.小鴨跟RAV4
但我也是很喜歡civic8&FOCUS的操控感
peace~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!