沒有被公平會罰廣告不實的車廠有哪些啊？

念Lydia

13分

樓主

念Lydia

個人積分：13分

文章編號：38374786

Billy.Huang wrote:
18樓說的基本上就是...(恕刪)

比利黃說明的好清楚

想請問公平會的罰款，是會參考營業額

是以去年度算的嗎？

likesing

284分

22樓

likesing

個人積分：284分

文章編號：38375009

INFINITI 也沒有被罰~~~~~~

Poemnite

76分

23樓

Poemnite

個人積分：76分

文章編號：38375989

應該說
沒被罰的除了標示來源之外,
還要加上類似 "僅供參考, 實際油耗因環境不同而有差異" 的字樣

另外,
Toyota 被罰最多,
是因為被罰的車款比較多
看起來這次的處罰是用廣告件數來乘的, 跟銷量無關

i travell, therefore i am... http://juan.tw

aners

1分

24樓

aners

個人積分：1分

文章編號：38377130

Mor800 wrote:
反而嚴董真的很佛心，腳踏實地的，完全沒有廣告不實的疑慮！...(恕刪)

把客貨車當正七人座賣，真的是超佛心的。

victor0724

1分

25樓

victor0724

個人積分：1分

文章編號：38377922

這些數據都是能源局測試的結果,
測試方式也是國家規定的,
並且車商都拿來申請通過合格發證,
這樣拿來說車商吹噓開罰,
這樣不代表能源局是詐騙集團的首腦嗎????

公平會搞不清楚狀況吧.

victor0724

1分

26樓

victor0724

個人積分：1分

文章編號：38378061

seraph1012 wrote:
不知道是理解問題還是...(恕刪)

"加註引用來源"
這句話是公平會自己說了算吧,
哪條法規有寫了,
有給廠商機會改正嗎?

您知道能源局還要求業者要在展示車加註測試結果,
沒放的要罰,
能源局和公平會自己要去弄清楚,
不要拿業者去開刀做業績.

thingr

160分

27樓

thingr

個人積分：160分

文章編號：38378670

ALTIS油耗一公升18公里能源效率"1級"
那為何TIIDA一樣也是18怎麼才"3級"
這是怎樣判斷能源效率的
註:這兩台車我都沒有......我只是有疑問不是來筆戰的

mipec1987

70分

28樓

mipec1987

個人積分：70分

文章編號：38379272

油耗...還是聽認識的人有實車再問吧
基本上每一家都是假的~只是接不接近而已
T車說18...想也知道不可能~哈

wang111

14分

29樓

wang111

個人積分：14分

文章編號：38379608

不管有沒有被罰, 大幅宣傳"全球第一"的市區油耗30幾公里本來就是不負責任的做法, 理想跟現實有差距, 但差到天差地遠就太扯了吧.

推倒胡

7分

30樓

推倒胡

個人積分：7分

文章編號：38380627

wang111 wrote:
感覺台灣太有人情味了, 一堆消費者秉持公平正義原則, 在幫被罰車廠講話, 太棒了. 尤其是TOYOTA車主, 更是力挺, 就乾新.

沒有被公平會罰廣告不實的車廠有哪些啊？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

沒有被公平會罰廣告不實的車廠有哪些啊？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！