二手價還真不錯
一般而言
Lexus的保修跟其他進口品牌相比是要便宜一些
重點是,至少到目前為止,我可以放心把車交給和泰
不用擔心是否要指定技師,不用擔心我需不需要在旁邊盯著跟技師套交情
不用擔心車子會不會越修越糟,不用上有的沒有的討論區看看其他車主怎麼解決疑難雜症.....
當其他品牌跟我說車內異音是因為台灣路面品質太差無法解決的時候
至少和泰很認真幫我解決因為我加裝高音喇叭所造成行進間的輕微異音
當然我也承認,Lexus的車開起來真的不會有什麼樂趣
就像西堤陶板屋,但也不會給你出怪手就是了
車子品質穩定,服務保修體系經營完善
買Lexus的中古車相對比較有保障
因為大多數的車主都會回原廠維修
所以都會保修紀錄可查
以上是對Lexus的個人意見
問題回到樓主的CRV跟330
既然你有考慮CRV我想差了兩個級距的稅金燃料稅會是你考量的issue
再來是停車的問題,如果沒有適合的停車位讓你停Lexus會不會造成你的困擾
內裝質感如果是新車當然不用比
但如果拿一台兩年多的車跟新車來比可能就見仁見智
我覺得重點是"不要造成自己的困擾",不管是生活上還是財務上
給你做參考
麥克雞塊
RX是到處都有沒錯,但是品牌的形象還是會帶給您額外的好處(當然您也要思考這個形象是否適合您個人的風格和需要)。另外以能見度來判斷該買哪一台車子並不是在所有狀況下都很適當。明星可能很在意撞衫。但是大部分商務人士在選擇Armani黑色西裝的時候不會考慮穿出去開會時可能有其他人穿一樣的款式。
四萬公里其實以現在的造車技術來說已經算不了什麼嚴重的事情,事實上這個消耗相對於車子落地的時間而言很正常。Lexus的組裝品質和維修更是有目共睹。只要原來的車主不是駕駛習慣很糟糕的人、沒有大撞過、有定時保養,RX還可以開很久。RX330的運作很感覺很細緻,很容易控制,沒有脾氣,是那種可以輕鬆掌控的車子,也不太有毛病。我認為實用性上面也應該是OK的。
我會選擇直接購買新的
2004年的車,到現在也不過三年
除非是熟人的車,知道現況
不然就是那位元車主是暴發戶,看到新車所以又買新的
不然,三年的車應該是最好開的時候
這個時候要賣掉.....
其心可議....
再來,五年過後,維修的費用會漸漸變高
這個也是考量的一個重點
我本身是開CRVII的車子
CRVIII的CP值應該會比中古車來的高
但是,他的整體知名度以及舒適度卻不及Lexus
不過,他的保養,以及維修費用
至少,買新的車子,他在三年內是有做保固的~
不過,台本的車子,說真的
小問題還真不少.....
再來,就次稅金的問題了
RS330的稅金遠比CRV 2.4的來的高
這個可能要思考一下(當然,如果版主的扣扣多,就無須考量這點啦!!)

不過
說真的,如果要買RS330
我會建議,買新的比較好啦!!
因為,車子就像老婆呀
二手的,總是覺得怪怪的咩.....

其實我最主要在意的兩個 point :
1.花 130 購入一台兩年的 Lexus RX 是否值得?因為是二手車,後續保固,零件維修是否會是一個困擾?(小弟第一次購買進口車),
2.同樣的只要花不到 100,就能擁有全新的CRV..(稅金較低,保養維修較便宜),多的預算還可以做其他投資..
在全新與二手的掙扎下,老實說自己心裡就是沒個底,所以才上來請各位指導;
預算來說,130 倒還不成為問題,不過要買 05/EMV 車型的車,就會有些壓力了(車商報價是 160),而且我查過配備,除了EMV以外,外觀跟內裝並沒有太大的差異..雖然我也知道有EMV會好很多,但是現實情況下並不允許..Orz..
買全新的RX,基本上能力還不到;所以才會想說,以二手方式購入,入手門檻較低。
我開車並不快,但我喜歡比較豐富內裝的感覺,這點 04 年的RX經已讓我很滿意(甚至超越全新的CRV),只是雖然是 Lexus,他還是二手的,很快保固就過了,會不會買的起養不起?
至於 LexusCPO(和志汽車),大概訪過價,約比一般車商多五到八萬,有大大在CPO成交過嗎?可否分享一下心得?
謝謝...