<1>少油浩.(油電車更是嚇人).(少油耗與電子配備多少有一定關聯)
<2>2手價高.(與H快平手了)
<3>故障率低.(故障率與電子配備多少有一定關聯)在多家車商裡,大家督知道T廠牌在
電子配備上 往往比其他家給的少 要自己去加錢買 其他家在2.0CC左右的車輛都以加上去 不須要在出錢
買).
這3個都是賣的好的主要原因
外型:F(M)=H(A)===>T(C)===>N(T).
引擎:2.0左右的各家從2009年以後全部使用全新引擎與變速箱 除了T廠牌還是使用7~8年的引擎與4AT
(因為還很好用 所以不必要改變????????????????)(日本T廠牌的車好像在2009年以使用全新引擎與變
速箱<===我可能記不清了 / 為什麼臺灣人據續使用7~8年的引擎與4AT????????????? )(其他家都變
了)
PS:現在 2011年快底了 T廠牌賣最好的C在(汽油板2.0cc)好像還是據續使用快10年的引擎與4AT .
當一家賣的比其他家好的時候 其他家國產車廠都變成進口時 以後會如何.
Frank695 wrote:
不會阿~我覺得TEA...(恕刪)
(前人種樹,後人承涼)的感覺.
Camry不會跟日產Teana 做這可笑的事等等一類的話,因為全世界那一家的產商不是都想把對手全部打倒最好只剩下自己最好,也請不要說====>我一定是日產的支持者一類的話,因為會說這些話的人大多是對手的業務or想要攪亂其它人對我發文的觀感).我想說的就只有一個(消費者有知的權利,不是看圖說多好就有多好.)
T牌優點=省油/2手車價好/車輛維修價格(有高有低,一樣這點不好說誰家比較好)T牌優點
缺點=新車車價格高(因為賣的好=-=所以很硬外加上公司規定)/內裝與配備(說真的話我沒辦法接收花90多萬快100萬只給一些基本的有很多的配備要加必須額外出錢才能加上去/其它家廠牌有給的配備都沒有真的很無言=-=).
N牌優點=內裝與配備/還有車價比較好説,剩下來的當油錢(個人因素,這點不記入優點歐)/隔音(就2011年Teana 與Camry(沒大改)來說 我要購車時有帶3個朋友一起陪我去試乘Teana 與Camry 3個人都說Teana 與Camry 的隔音T勝C./車體的剛性比較當時2011年Teana 與Camry(沒大改)來說 Teana 他敢給人看/摸/壓及車輛它使用的鋼材部位位置(實體) 但是Camry沒有.(我真的希望Camry可以)
缺點=2手車價低無言=-=)./不省油(9~11K)/車輛維修價格(中/低等把)
這就是我比較Teana 和 Camry後,決定買Teana的過程.不打口水戰




























































































