是否將引擎控制在低轉速, 就會達到省油的目的?


meridian wrote:
平路定速狀況, 引擎轉速高低對油耗影響不能說完全沒有, 但是很輕微的...(恕刪)

你自己定速100 km/hr,分別用三檔跟六檔開個30公里,看看油耗有沒有"很輕微"吧
meridian wrote:
而你油門踩踏深淺跟轉速有必然相關性嗎?...(恕刪)

請你回去再看看#16吧

========
上面沒仔細看,以為你在問油門踩踏深淺跟進氣量的關係,回太快了

油門踩踏深淺跟負荷有關,跟轉速較無必然相關性

不過樓主問的是平路,定速,

這是定負荷吧~~

還有,轉速跟進氣量是有關係的,因為容積效率反比於轉速

bull5444 wrote:
你自己定速100 k...(恕刪)

早就試過了
如果你相信行車電腦油耗的話, 你可以在高速公路用手自排變換不同檔位試試看
差異當然會有, 但畢竟是少量, 絕對不會跟轉速成正比關係
所以才會有些車廠即使做到6個檔位了, 高速巡航轉速還是降不下來
像focus 2.0汽油版時速100時, 轉速還有2200
meridian wrote:
早就試過了如果你相信...(恕刪)

我開的是focus tdci,
平時隨意開,從台東開到楓港約100公里,油耗約在6-7.5 l/100 km變動,

有一次很早要到西部,車很少,路況很好,心情也很好,就把轉速控制在1500-1800rpm
結果開出我自己史上最省油的紀錄,5.1 l/100 km

轉速對油耗的影響不大,呵~


省油就是想要以最小的功率來維持住速度,

此速度的最小功率落在高轉速區還是低轉速區??

答案不是很明顯嗎??
fkyang wrote:
ok~~綜合所有大大...(恕刪)


以不大腳 是會省油~是沒錯阿~

可是 有想過嗎? 大腳 可以更快速 達到 所需的動力時速 就不需要一直加油了~

定速裝置 都是先提高 引擎轉速 達到所需的速度 再減少引擎轉速
利用 最少的噴油量 引擎動力 來維持 速度~

一切 都是看引擎功率 來分配的~

在國外 跨洲 都是用大cc數的再跑 很少會用小cc再跨洲~
為什麼呢?

因為 跨洲 距離真的很長 都要維持高速 再奔跑~
大馬力的車子 可以簡單的 維持 高速行駛~
小馬力反而 要一直高轉 來維持~

路段不同 引擎需求 就不同~

2千cc 跟1千cc同樣都滿載 的車子再跑 上坡 跟高速 誰比較省油呢?
因該 是2千比較省八~比較省力的上去~

換到市區 反而 是1千cc比較省油~因為不需要大功率的引擎~


這就是 進口車 會以低cc數的車輛搭配渦輪~

在低速下 以低cc數的動力 達到省油~
高速下 以渦輪 提高動力 更快速的 達到 所需的時速~


總結~~
引擎動力 功率 是一定的~
不要惡意 去拉轉速 再來踩煞車~
或是特意的 去重拖他~
這些只會造成耗油~

正常開~算距離 多利用滑行 減少煞車 機率~才能達到省油~

不用特意 去改變引擎的運作方式~這對省油效益 不大~
也改變不了 這顆引擎的基本油耗~



文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!