GRAND VITARA JP + 1
輸輸去的車子耐操又有檔頭
這台又是日本原裝進口
如果不注重品牌可是不錯的選擇!!!
去山上走走開轎車也可以呀

要看你買車的目的

絕大多數的使用

我也從轎車開始玩露營.往山上跑

後來覺得我要去一些交車無法去的地方

野溪溫泉....所以看了2年的網路了解自己真正的需求

於是我買4x4 有大樑的 三菱 挑戰著 3000cc


你可以上 八大論壇

很多的車種
CR-V 4WD +1
我是考慮下列因素才買CR-V:
1. 省油性(起步及慢速時才有4WD, 達到一定速度時自動脫離). 大部分時間畢竟都在平路上.
2. 保養維修方便.
3. 車價的保值.
4. 後座空間利用不錯, 可以塞兩部腳踏車(前輪拆掉)
5. 安全椅拆裝方便

唯一令人詬病是價格超硬及稍微簡陋的內裝, 開久已經有點麻痺. 僅供參考~
D50 + 18-70mm + 50mm 1.8D + SB-800 + 18-200mm VR + SLIK 330DX (DSLR真的是一個錢坑)
小心翼翼 wrote:
4WD 的車子跑山區...(恕刪)


其實你說的很實在
版主您說的這幾款車都不是真正的 Full time 4WD

日本三菱原裝進的outlander 是真正的 Full time 4WD,和您說的其他項應該可以滿足您的需求

而且之前outlander被北美選為故障率超低的汽車之一,另外好幾台台灣都沒進

而且不用到100萬!!!
如果是愛爬山...愛到處跑...或許可以考慮Tucson這台..柴油扭力大,預算內.

油價便宜點, 雖是2WD但是完全不輸4WD喔.. CRX爬山真的不行..
Escape2.3讚啦~~
不太清楚您說的「3.0級數不考慮,稅金問題」意思是?
Anyway,其他的車款我也不熟,只能講講我對Tucson的了解給您參考。我的車是Tucson 2.7 AWD。
首先,許多人對適時四驅的認知可以再做點更新,現在的適時四驅已經可以做到轉彎時後輪作動以輔助車子的行進動線,所以彎中動態很接近四輪驅動﹝這是個人實駕體驗,非單純紙面推論﹞,但或許這是配備ESP的車款才能做到的,如有版友知道得更詳細歡迎補充或指正。適時四驅車款雖然不算正統的越野車種,但活用性也已經很好,如果基於安全考量而選四驅,適時四驅已經很好。但舊車款的適時四驅系統反應可能會慢一點,而Tucson的適時四驅已經可以做到幾乎感覺不出來二驅轉四驅的動作。
在樓主考慮的車款當中,可能只有Tucson (2.7?)配有「四驅鎖定鍵」。這個功能使車子的輕度越野脫困能力更上層樓。關於這個功能的討論以及爭論之前已經有過,在此不再贅述,有興趣了解的版友請使用搜尋。
2.0汽土我沒開過,但2.7四驅開起來很穩,如果VW的車算較剛性,那Tucson就像剛中帶點柔,感覺上底盤剛性較高,而車身就帶點柔,車門開閉的感覺也沒那麼硬,實際操作輕盈得多,這對長輩及小孩來說可能較為容易掌握,對停在旁邊的車也比較友善些啦底盤的設定較硬所以不會有航海的感覺,操駕表現也不錯。前陣子有台Tucson撞了公車站的水泥墩,一時安全氣囊的重要性甚囂塵上,但是很重要的一點卻被大家忽略了,車子撞到那種程度但A柱以後的座艙部份完全未受影響,這點證明它的基本結構設計相當不錯而且狀況危急時該潰縮犧牲的部份也考量周詳。
早些年曾受到高度關注的SUV翻覆機率,在五級當中Tucson拿到四級的成績,與Benz的休旅車同級,這算很不錯了吧!
油耗的部份,油耗指南數據不太實用而且有不同測試體系引起的爭議,車主實駕油耗您可參考八大Tucson俱樂部或現代車網車主們的分享。
常聽有人會說 SUV 重心高過彎時還是有點沒有像轎車,
小弟認為還是得看車子的設計,
我開CRV 一代時,行駛山路時後座人員可會昏頭轉向的,
但現在開ISUZU RODEO 山路開起來可不輸當時開小喜美順暢穩定
所以真的得看個別車子的設計而非存以車種來分

SUZUKI JP 看起來不錯 值得推薦, GV 若人多的話就不推薦了

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!