中油油價是全球數一數二低的嗎?

如果台灣用未稅

跟國外已稅價下去比

是真的有便宜個一點
目前95取平均 一公升34

我自己用我的理解下去算

能源局公布平均使用量大概是15000公里

然後套能源標示年均使用量41379除以34 以現在最多的TOYOTA 2.0的車 牌照稅加上燃料17440

算出來後加上36

得到46元左右 是隨油徵收後95每公升的價格

其實不貴

我覺得隨油徵收政府應該賺更多 畢竟大多數人應該都有達到一年一萬五千公里以上的使用量

不改我猜是因為小黃 客運 這些強大的組織在背後阻擾

歐洲大致上油價都差不多 55-60 雖然西歐等國收入高 但是東歐明顯低於台灣 他們油價也是相同

所以用人民所得來相比油價高低 不是很合理


補充一下 是用TOYOTA CAMRY2.0為基礎 標章為三級(找中間值)
https://auto.itri.org.tw/Myenergy/byEnergyLevel_CAR.php

這只是我自己的想法算出來的 不要太在意 如果隨油徵收 應該是沒那麼簡單
印尼有比我們貴嗎?換算台幣一公升約23元台幣,我在印尼工作十多年了.
其實貴不貴不重要,是國營事業就必須公開透明化,讓全民監督!
當然低阿~~~~

各國來說台灣油價真的超低的!!

國外隨隨便便都50元!

但是國人薪資也是超超超低!

唯有老闆超*N的高!
多數的國家都是把燃料稅加進油價裡了..台灣還是獨立徵收(很不公平).
把燃料稅加進油價的話約7元/L.也就是95大概要41元/L....貴得很..
所以燃料稅隨油徵收一直喊一喊而已, 不敢直接下去做,因為會造成
1.台灣油價低假象破功
2.運輸業,重工業....等用油大戶既得利益者反彈.

所以,千萬不要把馬桶的公平正義當一回事, 口號就是口號而已.
不懂為何可以把國民薪資跟油價去做對比?國際期貨誰關你國家有沒有錢買....

你買黃金的時候怎麼也不拿薪資來比一下????
當然有關係呀!!
油價有關係著人事成本,我們跟先進國家比較後,人事成本的部分應該要低更多才是~~
我根本就不知道他油的成本多少
而且浮動油價本來就有很多莫名其妙的錢加在裡面
你可以想的到的錢都被加在裡面
還有老實講
他的數字跟台電一樣都是亂算的 都是亂算亂加亂乘的
有可信度嗎??????????

我是不知道油價屬一屬二低
但可以確定政府+中油數一數二黑...還有某間石化廠一起聯合壟斷
There is no Fate, but what we Made.
台灣賣黃金的就沒有人事成本?你這邏輯有問題...
先不談人事成本佔整個油價的成本結構多少,如果台灣人事比別人少一半以上,
那是不是台灣黃金要比別人便宜個一半才合理?

中油目前有15000人左右,每個人都算100萬,一年要花150億....
但中油的一年的營業額超過一兆!,換算下來人事成本才佔不到1.5%.....你覺得可以便宜多少?
您的意思是國民健保應該取消?

不會吧?
健保是社會保險的一種, 燃料稅該是使用者付費. 兩個差那麼多怎麼會是一樣?
有些燃料是拿來生產的, 有些燃料是拿來玩爽的.
如果燃料稅被認為要共同分擔, 那燃料要不要也共同分擔?
那中華航空的油料你要不要跟他平均一下?
張榮發的私人遊艇燃料你要不要也跟他平均一下?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!