[悶] 被小黃撞的後續處理經驗 [2007年的事情, 已解決囉! 謝謝各位的建議!]

lf958 wrote:
再說..已經是出廠兩年的舊車.舊車也有折舊跟耗損了吧..全都跟你換上原廠新品那你不是等於賺到新的??.(舊換新?).
所以.賠你副廠的也算可以了啦.(又不是全新車剛交車.對不對?)..
...(恕刪)

lf958 wrote:
小黃都真的如此惡劣嗎??..我就是小黃司機..想說句公道話..

lf958 wrote:因老爸是在主要幹道且綠燈直行的狀況下, 對方要付100%的責任,.............
==>100%???憑啥說100%對方錯????..就算你爸是主幹道.小黃是巷道.小黃是右方車..你憑哪一點說小黃錯100%????

lf958 wrote:再告訴你一個觀念跟經驗...=>既然小黃願意賠償你爸的車車..幫你修到好.算天公地道.你還要求回原廠修??..別傻了啦.現在這個時代..除了稀有車種的零件外面可能拿不到.非回廠修理不可外..原廠零件貴.工資高.(況且toyota原廠零件外面也拿的到..我去拿絕對比你去原廠買便宜)..

lf958 wrote:以上這些東西零件.外面全都拿的到.為何需要回原廠去當冤大頭???
再說..已經是出廠兩年的舊車.舊車也有折舊跟耗損了吧..全都跟你換上原廠新品那你不是等於賺到新的??.(舊換新?).
所以.賠你副廠的也算可以了啦.(又不是全新車剛交車.對不對?)..

lf958 wrote:碰到這種事.小黃這樣處理算合情合理啦..算你爸吃點虧.小黃也算歹運.少虧一點..

xwing wrote:
我也非常不認同以上所...(恕刪)

xwing wrote:
我也非常不認同以上所...(恕刪)

lf958 wrote:
小黃都真的如此惡劣嗎...(恕刪)