高公局真的會罰嗎?? 讓我們拭目以待

回樓上的"-4的食品最安全" 是七減十一! 言歸正傳,有聴過兒子罰老子的嗎? 哈,不可能,聴聴就好,不貼etag+1!
不會罰啦
高公局還會幫忙找理由的啦
用利用率來考量
怎麼不用全台車子的安裝率
當然不會罰阿,在幾個月計程收費就上路了,安裝etag比率一定會更進一步提升,使用率更會提高,到年底平均下來就過關啦...
現在真要抵制就要推動全民退裝etag才有用
不會開罰+1
因為自己人不打自己人...
幾位高層跟高高層無動作一定有其特殊看法..
我只能說看三小三...還搞不清楚狀況..
民眾沒按時繳錢都會追討利息費用了.
要不到法院還會幫忙..
有時不懂遠通的梗..該罰而未罰..
真做公益把帳目攤開囉..反正是"獨占"的生意..
明明是民營..好像就跟國營化差不多..
那到底民營化意義何在...
該罰未罰
是國庫收入的減少不是嗎....
沒好好守住人民的錢.還把錢一直往財團放..
真懷疑這一定是啊共啊跟韓國郎的陰謀啦..
絕對不會是英明的政府做的決策

nnay wrote:
不會罰啦高公局還會幫...(恕刪)


罰個鳥蛋!!

這甚麼鬼BOT,第一次聽到BOT以後,該案的營銷成本會增加的。。。那我們是在BOT甚麼?

官員都已經因為遠通行賄被判刑了,我們政府還跟遠通搞,這不是姦夫淫婦的勾當嗎?

遠通? 連遠傳我都不想用!!(還有請各位也別穿遠紡的內褲)
不可能阿..... 連冬瓜標都無罪要放出來了....
現在又設法弄理由給他參選....

徐旭東怎可能會罰錢......
就算會罰錢也只是做做樣子.......
看不到的回扣是你無法想像的.....
king97878 wrote:






這個有梗...

不過"-4的食品最安全!"...這句是什麼意思??不懂...(恕刪)

7-11啊

tpman wrote:
剛剛某篇新聞文中提到...(恕刪)


我認為就是無限延期而已....
應該不會開罰...
如果說男人流著騙子的血液... 女人就有著演員的天份...............
罰不罰已經不重要了, 那點錢, 做善事的人豈會多看一眼!?

對呀, 政府一年要給遠通抽"買路財"約十億, 現在人工收費的人事費用全省全部一年也不過四億.
這樣的進步, 我們不懂的就不要在這邊亂亂叫...什麼?? 還保障專營幾十年!?

哈哈哈哈....不會罰啦....
罰~~~~罰完遠通後再將錢撥給遠通追加預算~零頭分給護航的!
真是天衣無縫~~~~~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!