為何不用平板電腦或者智慧型手機取代中控台呢?

5、6年台灣就有人把電腦的準系統裝在汽車上,而且也寫了OS,不只可以播放各種媒體格式及導航,甚至可以在車上辦公,價格也不算貴。

問題是一般人根本就不需要用到那麼多的功能,最後還是回歸到簡單的系統。

seatree wrote:
5、6年台灣就有人把...(恕刪)


現在平板相對普及

OS也有android以及IOS這兩大系統

科技不就是該不斷的往前邁進嗎?

我很好奇維持傳統的中控台有什麼好處?


方偉 wrote:
現在平板相對普及OS...(恕刪)

我很好奇維持傳統的中控台有什麼好處?


故障率低

高科技不是人人會用, 反而找罵挨. 給對手見縫插針的空隙.





支持樓主的想法,希望國內車廠好好研發這一塊
我覺得不是沒有設計
主要是因為習慣的關係
所以會造成行車上安全的問題

舉例來說
現在標配DVD都有跟手煞車連動
手煞車沒拉就無法動作
但是偏偏就有人去改掉
喜歡一邊開車一邊享受影音

標配了平板
可能就會發生
一邊開車一邊在那吃糖果吧
平板電腦現在還算是高科技嗎??

另外, 改成平板電腦也可以跟手煞車座連動阿
seatree wrote:
5、6年台灣就有人把...(恕刪)

樓主是指像這個樣子嗎?

布拉甲 wrote:
樓主是指像這個樣子嗎...(恕刪)


是, 沒錯^^

但這一看就知道是自己改的

若由原廠直接設計, 完整性跟質感應該會好很多
車廠有車廠的考量
能夠直覺使用的實體按鍵還是必須存在

眼睛不用一直盯著看,靠直覺就可以操作的按鍵旋鈕
這關係行車安全

方偉 wrote:
平板電腦現在還算是高...(恕刪)

車輛的電控系統(電腦)
跟一般我們所用的電腦頗有差異
以我之前學校做的車用診斷器專題來講
車用的電都是吃12V
電腦上都是5V
這問題算小
用個光耦合或變壓器之類就可解決
再來用外部傳輸系統部分
以ISO 9141-2協定來講
PC端用RS232起始要送0x33 baud rate 5
這部分一般消費級的的電腦產品根本辦不到
車輛電控系統是封閉的
今天用平板、手機等等之類連結
整合是一問題
穩定性也是一大問題
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!