個人積分：0分
文章編號：49835084
個人積分：305分
文章編號：49835112
個人積分：1分
文章編號：49835212
個人積分：341分
文章編號：49835228
個人積分：26分
文章編號：49835520
個人積分：10分
文章編號：49835622
個人積分：136分
文章編號：49835775
個人積分：110分
文章編號：49835784
個人積分：37分
文章編號：49835863
個人積分：49分
文章編號：49836002
去試車後一定有答案..
兩台雖然是同級距的車子,
可是給車主的感覺是很不一樣的
去現場坐一下前座,請多一點家人一起坐一下後座
開出去走一走,至少15分鐘,
就會知道買哪一台了
安全.油耗.性能.價錢(成交價2.2D vs 頂級)都在伯仲之間,
外型.舒適.空間.保養卻大大不同...
這要問自己要甚麼
不過我個人覺得,如果買車是要外型新鮮感,
開個兩三年換車的,馬六是可以考慮的
(不考慮賣出價格保值的前提)
不過一般來說外型這東西最多只有3年的保鮮期
越'潮'的設計退的越快,
年紀大一點的車主開已經退流行的'潮'車其實不太好看
如果打算開個三四年或以上的話,
(甚至於開到報廢的打算)
Accord 9 是好太多的選擇
不過這一代的 Accord 外型偏向大氣保守,
30以下的比較不接受..
c78a86102 wrote:
數字是冰冷的代表的意...(恕刪)
