馬牌 VS 米其林 VS 普利司通三大國人最愛進口胎品牌,你支持的是?


metakit wrote:
還很的很少,只找到這...(恕刪)


謝謝分享, 我來去看看, 我車子上原本配的是Nitto的輪胎, 不知道這個輪胎的評價好不好? 謝謝

球德洛 wrote:
價位性能比我比較喜歡...(恕刪)


Michelin +1 !!

馬牌次之 ~

普利司通 -不會再考慮 ......

看來很多人用 PS3 , 但 PS3 磨耗不太好吧 ?? 可以撐到 35000 or 4W 嗎 ??
馬牌胎皮都比別牌同規格來的輕一點

輪下想偷輕可以用馬牌
我用CSC3, 好用沒話說

德國高級進口車大部分也是原廠就配置馬牌輪胎
weli3599 wrote:
我都是用普立斯通想請...(恕刪)


普利司通 用過一次號稱胎王的胎~ 表現真是有夠X 2萬多就下課了~~~

之後不再考慮普利司通....

目前用超耐磨 固特異(優點:超耐磨 撐超久 缺點:噪音大 很硬不是很舒適)

下一組考慮 米奇林 !!!

有點好奇,大家都說PS3好用!可是我從CSC3換過來PS3總覺得有點軟腳感,胎壓都是打38~40psi,是有什麼地方沒注意到的嗎?

catesyes wrote:
有點好奇,大家都說P...(恕刪)


PS3的胎壁軟是事實
過彎稍快一點就軟了
打多少胎壓都一樣

AJ8509 wrote:
PS3乾濕地的表現都...(恕刪)


P3ST和PS3比起來真的就是比較安靜舒適而已
其他甚麼排水、抓地力等等
完全比不上
還差一大截
我開休旅車 普利司通 688還不錯 很耐磨 缺點 噪音大了點 抓地力還ok 很容易卡小石頭

dunlop pt2 比688還好 耐磨 抓地力好 噪音方面差不多(可能是老車了吧)


ccc168 wrote:
Michelin +...(恕刪)
PS3用過2套215/45/17,順順開用35000-40000沒問題
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!