其實好車的定義很難說 ..常開的車手 和 平時假日開車的能力也差很多..特別是感覺一台車 或許開起來 沒聲音 但是懸吊軟 , A說 很舒服 B 說軟腳至於雜誌寫的本來就是參考, 如同大家分享心得 ..很多人只是試過車 可能只開幾 KM試幾分鐘 但是 光靠幾天 測試 就真的能判斷這車好還是壞嗎 ??雜誌拿車商廣告 當然會大概寫下 ..但是 最佳房車 應該對每個人定義不同吧 . 自己喜歡最重要就算 買錯 也別後悔 .. 因為每個人的決定都是當下最聰明的選擇 . 買了他就好好愛他沒有100% 完美的車 , 何況 "千金難買早知道 "
請問一下,為什麼大家討論的2.0都不包含Camry, Teana, Accord and Mazda6 or Metrostar說它們算是大型房車嗎? 好像車長也差不到2公分(內裝就真的有舒服點)車價嗎? 好像也相差不多了....(Fortis廣告不是79.9嗎)上述車輛也有壓到7開頭的啊!真是搞不懂雜誌的觀點啊~
jarome wrote:為什麼大家討論的2.0都不包含Camry, Teana, Accord and Mazda6 or Metrostar 因為有些車銷售主力都不是2.0像camry很快就會推2.4Teana本來打的就是2.3而且車格等級也不同
台灣的"號稱專業"的汽車雜誌不都這樣, 都是專業的廣告行銷雜誌不是嗎?最近又看到依首車遜九月份的專業報導,啥高級國產vs入門進口,這篇令人噴飯的大作,又在YA唬汽車大放送要打廣告也專業點,不然連專業的廣告行銷雜誌也當不成