CX5 2WD 汽油 vs 森林人 2.0i Premiun

淡水河邊的貝殼

1分

21樓

淡水河邊的貝殼

個人積分：1分

文章編號：52445090

凡事互相 wrote:
那台好呢? 女性車主...(恕刪)

我太太較嬌小，當初兩台都有試駕，後來只能選森林人
其他的SUV煞車踏板好像較高，腳跟要有點懸空才能完全踩煞車
所以試駕是最重要的

justice7215374

9分

22樓

justice7215374

個人積分：9分

文章編號：52445238

我跟樓上的一樣，不是一定要買XT。
我各家SUV都去看過，
甚至去年十一月U6發表不久後還下訂了U6旗艦，
但U6交不出車，
要隔年一月中旬才能交車，而且也不敢給保證，
我也就還是去各家試車，
直到十二月底某一天下午剛好走進SUBARU看到森林人，
業代二話不說馬上給試乘，
我隔天早上就下訂，五天後就交車，
我是一百一十八萬的2.0IP，再多十萬就是XT，
我沒車貸，所以也不是沒錢再多花十萬直升有輪渦的XT，
只是兩個孩子一個兩歲多另一個幾個月大，自己也早過熱血拚車的年紀，
為了安全我選擇NA版，
目前開十個月，
絕大多數車況應付綽綽有餘，滿意十足啊！
維修費沒你想得貴，
上個月我家人不到半年的BMW的520I車禍後保桿換新十二萬多，
我前保桿撞壞全換，二萬多塊，
還是差很多。

psc63

63分

23樓

psc63

個人積分：63分

文章編號：52445688

凡事互相 wrote:
那台好呢? 女性車主...(恕刪)

請問樓主考慮的重點有那些呢？

Monte920

18507分

24樓

Monte920

個人積分：18507分

文章編號：52445797

SJYM wrote:
買Subaru不買t...(恕刪)

Subaru turbo妥善率較差是事實，不只台灣才有問題，美國也是。

在美國自然進氣是2.5i, 最大馬力是170hp, 跟號稱250hp但事實上難以達到的XT比起來相差並不多（記得Dyno好像只有220hp左右，這還是用美國可信賴的汽油去拉的），更何況高速巡航時引擎轉速低於2000轉，此時2.5i的扭力反而比2.0XT更容易發揮。

種種理由讓美國主要媒體並不推薦turbo車型。

豬小肉

241分

25樓

豬小肉

個人積分：241分

文章編號：52445936

提供一個新消息

以後意美只接受機油自備，其餘油品，料件全數不接受(協助)更換外廠(車主自備)料件

自己評估一下

所有料件有無自備的興趣???

齒輪油4萬換(原廠650/1L VS 中油 500/4L)

變速箱油也是四萬換 cvt油我不清楚

原廠冷氣濾心 1635/個 vs外廠800/個 (這個小弟半年換一次)

連行車記錄器幫忙拉線、雨刷更換(願意付工資)都不行幫忙喔....

煞車皮原廠前來令一對6千多(非常軟)

只就記憶可及進行說明

小弟要表達的是，請考慮保固期間要讓意美搶三年的成本及時間....

以上

網路嘴砲多,認真你就輸了