subaru forester 2.0ie 與 nissan x-trail 2.5豪華影音....抉擇~


maple wrote:
N 家 X..排氣...(恕刪)


照這樣算,還不如買Kuga1.5

低於1.8的稅,每年比X-Trail 2.5省超過上萬元
油耗也比X-Trail更省
不管事馬力、扭力也都比X-trail或Forester 2.0更強許多
還多了BLIS、大天窗、感應式尾門,還有7具氣囊哩...

ryankevwes wrote:
你可從幾個方向比比看
美規Forester 跟Xtrai(Rogue)都有入選Top Safety pick,雖Xtrail為國產但也有6氣囊+ESP,(恕刪)



FORESTER 送IIHS測試的是MIJ, 不是MIA.
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
OO你的XX wrote:
照這樣算,還不如買Kuga1.5

低於1.8的稅,每年比X-Trail 2.5省超過上萬元
油耗也比X-Trail更省
不管事馬力、扭力也都比X-trail或Forester 2.0更強許多
還多了BLIS、大天窗、感應式尾門,還有7具氣囊哩...

苦瓜1.5是很超值沒錯
不過樓主開版沒問這台...
所以偶回應沒提這個
爽度也是個人感受...
偶的感覺跟你的就不會建立在相同的基礎上
aaaomc wrote:
FORESTER 送IIHS測試的是MIJ, 不是MIA.



沒錯,Forester在美國賣的也是MIJ. 但是同樣是MIJ,仍然有美規,歐規,日規的差別. 送去撞的,的確是美規車沒錯.

台灣引進的則是歐規. 至於歐規美規Forester是否像CRV一樣仍然有無內鐵的差別? 那就靜待有心人把保險桿拆下來比較吧!

aaaomc wrote:
FORESTER ...(恕刪)

我好像N年前也說過這話,哈~!不過被圍剿~!
VC66-C Mi Max3
其實Kuga1.5不是沒有考慮過,因為小弟這台入手真的是以家人為優先,我自己還會有一台給小弟平常熱血用的車,所以看過Kuga,他的後座跟椅墊的舒適度實在是馬上被家人打槍,會以這兩台其實就是以安全性跟空間來做優先選擇,所以才會沒有把FORESTER XT放進來~原本CRV也有入選的,可是他的安全配備跟被偷掉的東西實在是很不想選他,不然他的空間跟妥善率好像也滿不錯的~

所以如果是X-TRAIL的話,大家會建議2.0的就好了嗎?可是沒有6安耶~好難選阿~
ARCHERCHU wrote:
其實Kuga1.5不...(恕刪)

先思考一下為甚麼一定要買休旅車,跟流行?既然是為家人,既然注重乘坐品質,是否sedan or wagon甚至MPV是更好的選擇,反正你已有個人專用車,可以把自己的需求排除在外了!走出這步,視野更寬廣!
個人見解:
休旅車=休閒旅行車,這個定義其實在人而不在車,人有休閒心,開個march也是休旅車!
SUV=原本的英文縮寫就是多功能用途車,可當轎車,可當旅行車,也可當貨車,甚至也能當MPV,甚麼都行,但又不太行的車種!現在市面上的所謂休旅車差不多都轎車化了,能符合真正SUV定義的車還真不多!

swallowman wrote:
先思考一下為甚麼一...(恕刪)


其實真的有考慮過wagon的車型,但市面上這個價位能選的不多,而sedan就真的不考慮了,因為真小弟的自用車功能性太重疊了~而mpv純屬就是太大抬了~對太太和父親來說,他們覺得不方便,而會考慮wagon或suv不外乎就是車室空間和載貨能力囉~
ARCHERCHU wrote:
其實真的有考慮過wa...(恕刪)

有一點可以給你參考,很多人看到休旅車行李箱很大,以為可裝很多,可是實際上又不希望後面的行李檔到視線,造成車尾大死角,重點來了,如果你開車很在意行李高度檔到造成車尾整片死角,不想堆這麼高,你覺得能放多少行李?恐怕很不樂觀,不在意這點就略過了!我就覺得很奇怪,01上竟很少人提到這個盲點!
假如都是日本原裝然後價錢一樣的話建議買日產..可是..森林人日本進口日產卻台裝賣比進口貴.這時你要愛台灣還是愛嚴家股票呢???
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!