同級車..到底是用價位區分 還是性能區分 還是主觀區分呢?
其實我也在想 是否因為是德國車品牌關係
所以在較量的時候"讓"人家個一點點來比似乎理所當然(?
所以影片以掀背小車在"有點不公平"的狀態下跟名車跑跑看
結果想不到還真的巴掉A3 BMW 1.....
(如果測試員沒故意放水的話)
如果完全抓到同等級來比 是否有人覺得那進口高級車其實馬力科技也沒特別厲害能越級打怪
就只差在組裝品質和安全係數比較好的概念?
那回到臺灣的價位買MAZDA(或FOCUS)相較起來 是很超值的
BY THE WAY~
其實在早期只有歐美他們比較注重安全 所以才常說進口車比較安全比較耐撞
但近幾年東亞國家安全意識抬頭 加上MAZDA改日本原裝之後是打算外銷國際的車種 所以就一定要比照國外所在乎的安全規格去設定以及撞擊測試
所以安全這種東西 在近幾年已經漸漸不是歐車才獨有的好處和特性了
不過也能相對證明安全這種東西 在東亞國家的國民車裡 的確沒人在乎過
在乎的是便宜大碗能代步就好
上個月我朋友家人買車送他 他選CIVIC 1.8 VTI
我女友問他為什麼沒選安全係數較高的當紅MAZDA3或是FOCUS(近年好像漏油事件平息了)
他居然嗆我女友說:我開車出去又不是給別人撞的! 而且HONDA二手價保值好!
(他開汽車是會直接紅燈右轉 小巷子懶得停紅燈的那種人...)
只能說不是車廠認為台灣人的命不值錢
是台灣人自己淺意識中也認為自己的命不值錢吧 (別小看台灣人的鴕鳥心態!!)
再快也要七天才能回到家


























































































