個人積分：51分
文章編號：59413022
個人積分：164分
文章編號：59413138
個人積分：158分
文章編號：59413156
個人積分：338分
文章編號：59413241
個人積分：128分
文章編號：59413380
個人積分：1636分
文章編號：59413431
個人積分：717分
文章編號：59413474
個人積分：7分
文章編號：59413510
台苯有沒有偷掉前後內鐵，是CR-V的車主絕對清楚，
發文不需要嗆成這樣？我講過的話要負責就負責啊。
那我這CR-V車主應該有資格來這邊打你臉吧？
你看過台灣CR-V四代目原廠給的內鐵嗎？沒看過我貼給你看看原廠給的是啥小朋友。
這種粗細叫啥內鐵？外面還有黑心商人在賣保麗龍材質的內鐵咧？
台苯這樣算有給內鐵就是了？台灣人的命不是命？
不然怎麼一堆CR-V車主為了安全性而跑去裝美規內鐵？
如果有需要拆下來的台苯原廠內鐵，送你幾條也沒關係。
《圖片來源：友站論壇的夢奇地自動車，如果侵權請來信告知撤圖》
《圖片來源：友站論壇的夢奇地自動車，如果侵權請來信告知撤圖》》
台苯在休旅車市場就只能靠CR-V這種車型打天下，偏偏台灣消費者只能挑自己喜歡的車來買，
休旅車的操控不比房車，氣球少慢慢開就好了啊，休旅車型說真的沒什麼好要求的。
會裝美規內鐵就是怕開在路上被肛而已，如果真的要滿滿的配備就是砸大錢買歐系車或日系高級車啦。
能讓你每一次出門都能平安到家，那就算是一台夠安全的車了，怎麼駕駛怎麼用路都是變數，誰能預估？
再者，台苯在4代目或4.5代目的CR-V上拔掉多少配備，你問問其他車主對台苯的埋怨，保證磬竹難書。
去網路看看其他國家的CR-V有什麼配備就知道為什麼這些車主如此不爽還有恨鐵不成鋼。
Brown Will wrote:
偷掉？講這話要負責...(恕刪)
個人積分：39分
文章編號：59413547
RonLin0730 wrote:
TOYOTA的操控...(恕刪)
五指山的我沒看到
但是我看到的是龍潭賽道altis好像是跑最快
LTNS賽道見真章 1.8升國產房車集評（下篇）
個人積分：17分
文章編號：59413584
Brown Will wrote:
Rav4有氣簾，所...(恕刪)
或許RAV4真的沒這麼好，但是CRV不長進還可以被大大只挑優點說....就真的有失偏頗了~
您說CRV的引擎跟日本一樣???大大不知道哪來的情報...還是小弟不了解....
以2.4來說目前台灣還是K24這顆引擎，不要說小弟說的，維基百科上面都有資料，這顆從2002年的CRV開始搭載，請問這個年份您確定跟日本目前的是同一棵?
CRV的CVT變速箱呢?小改後台灣特有龜頭呢?全車的硬質塑膠?這些怎麼大大都不提出來呢?
不補氣簾的您不罵，補足氣簾的您挑了最低階的3氣簾來罵說為什麼不全系列都標配.....
要比最低階你可以看看CRV2.0的配備......這些規格騙不了人，但大大挑著說實在就已經失去了公平性~
您文中一直強調的操控...但您可曾想過你現在比的是SUV...這種車款有在主打操控?好歹也是強調4驅能力，但這兩款的4驅我想....半斤八兩吧~
連隔音棉到現在都不願裝上去你還要說什麼~~
