請問各位大大⋯⋯mazda3 與 Luxgun S5

看銷量s5整個被海放吧
anix80080 wrote:
馬三大概贏一個進口...(恕刪)
建議版主除了在MAZDA版面PO文詢問之外.

也可以以同樣的文章PO在納版.兩方言論折衷後.可能可以得到較中肯的建議.

我自己是新馬三的車主.

當時買車的考慮如下~~

1.主被動安全(新馬3全車系較完整.S5需較高等級才具備)

2.外觀(個人喜歡新馬3的外型.而個人覺得S5的外觀.水箱罩的線條過於刻意.反而變的複雜不好看)

3.油耗(家人買過U7.油耗真的像3000CC休旅車)

4.後勤維修(沒買過馬牌.但家裡的U7前3年回原廠的次數真的多到有點數不清.小東西故障不斷)
當然.這是納牌幾年前給我的印象至今.所以影響我買車的信心.




這幾年沒買過納牌.不好對納牌這幾年的妥善率.後勤維修等做評論.您可以在納版爬文就可以瞭解.

就以個人來說.覺得兩車各有千秋.要看您的需求在哪裡.

主被動安全:新馬3略勝.

空間方面:S5全勝.

零件價格:進口平價VS國產無副廠...應該差不多.

建議您兩台都去試乘一下.

別人眼中的優缺點不見得就是您眼中的優缺點...對吧~!
 
MarkWBL wrote:
不知各位大大在買Mazda3...(恕刪)
M3

因為安全第一, M3 IIHS碰撞5G 滿分

而M3最為令人詬病的後座空間, 可以自行去試坐看看
個人是覺得還好
CASEYBIRD wrote:
個人覺得這一代馬三的...(恕刪)


換個角度想
你的車有被撬的跡象
但最後車子還在
那表示車子並不好偷 失竊率應該不算高 對吧
CASEYBIRD wrote:
個人覺得這一代馬三的...(恕刪)

有圖有真相,真的是這樣嗎?
我個人選擇馬三~
至少後勤保養零件比較好取得~
改裝品也比較多~
進口馬三才幾年,都還在保固內,外面怎麼會屯零件要賣給誰?
過保開始就會有業務洗零件出來賣了拉
考慮空間.環景買S5
考慮品質.操控樂趣.安全性請買Mazda 3

以上,結束。
這我在洗車的時候用手機拍的

正常的使用車子的話應該不會有如圖上的痕跡吧?

圖上黑黑的四點都是明顯用器具撬過的痕跡,且除了掉漆外金屬部份有凹陷

應該是被撬吧?我是寧願自己嚇自己啦~
Lai King wrote:
有圖有真相,真的是...(恕刪)

把S5講非常的好,馬自達3只贏一個進口,為啥一堆人還是選馬自達3,難道就這些人比較笨嗎?如果S5真的這麼好,為啥台灣還是這麼多1A2B,還是大家比的就只是載貨的空間大小,載貨的確是納智傑的強項,客貨車,請樓下的解釋.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!