這些休旅車哪一款最超值？算一下哩丟災

LEGO_LEGO

627分

樓主

LEGO_LEGO

個人積分：627分

文章編號：62260012

bbcartw wrote:
對車廠或代理商來說...(恕刪)

若在美國或是日本，Subaru其實更能偏向你的面面俱到
但是單就產品來看，Forester不只擁有安全、操控，價格也非常合理

LEGO_LEGO

627分

樓主

LEGO_LEGO

個人積分：627分

文章編號：62260046

mmppeegg wrote:
個人認為在台灣組裝...(恕刪)

我倒是覺得進口車的組裝品質還是會比較好
大陸做零件運回日本組裝，這做法應該是吃力不討好
要的話應該也是大陸生產零件再加上大陸組裝會比這樣運來運去來得方便而且更便宜

dummyliu

231分

23樓

dummyliu

個人積分：231分

文章編號：62260227

還有一條不知道算不算，RAV4 和 CX-5 都有聽說東南亞或大陸零件，日本組裝。Subaru 好像沒有聽到過類似消息?

LEGO_LEGO

627分

樓主

LEGO_LEGO

個人積分：627分

文章編號：62260269

dummyliu wrote:
還有一條不知道算不...(恕刪)

個人是沒聽過Subaru有這樣的消息
不過現在也沒辦法證實RAV4和CX-5是用東南亞的零件
只能看01上是不是有神人再來個神剖析，造福大眾

deyiming1

458分

25樓

deyiming1

個人積分：458分

文章編號：62260301

我forester 車主
我完全同意你的觀點所以買了
車子很好
後勤很爛
結案

後勤這麼爛的情況下下次我還不如換歐洲車

爆肝首席

20分

26樓

爆肝首席

個人積分：20分

文章編號：62260344

其實不難理解
90分的車，50分的後勤
70分的車，90分的後勤
以上只是個貼切比喻
買車對許多人來說是一連串的顧慮
所以toyota賣得好真的很正常

一般

79分

27樓

一般

個人積分：79分

文章編號：62260358

LEGO_LEGO wrote:
若在美國或是日本，Subaru...(恕刪)

那樓主買了嗎

markwangs

2118分

28樓

markwangs

個人積分：2118分

文章編號：62260445

LEGO_LEGO wrote:
先別提水平對臥的造...(恕刪)

全時4WD+水平對臥引擎就是SUBARU的賣點,不是拿來提高價格的...

去對照美國的售價,這三台起跳價,當然還有配備上的差異,我就懶得比了
CX-5 2.0 FWD $21795(MT) 2.5 4WD $24895
RAV4 2.5 FWD $24910 4WD $26310
Forester 2.5 4WD $22595

製造成本2.5跟2.0基本沒啥差,但台灣進口車2000CC以上或下會影響5%的稅率

每台車是同級車,都各有特點,沒有最超值,只有最適合自己的車,要講CP質,我投給RAV4 2.0,但這顆引擎我買不下手...

chiashin

7126分

29樓

chiashin

個人積分：7126分

文章編號：62260535

LEGO_LEGO wrote:
常在版上看到哪台休...(恕刪)

後續的"維修保養"和"二手價格"呢？

lexus9528

180分

30樓

lexus9528

個人積分：180分

文章編號：62260577

所以了，買車不是買了就沒事了，開起來很爽、四驅操控多好！

車子要經常進保養廠的，台灣人用車是很實際的。

說真的，森林人油耗再拉高一點、氣囊多六顆、價格再便宜十萬，說真的，RAV4還是賣的比森林人好。

說真的，車子的C/P值標準是在每個人的用車習慣跟需求。

對一個有家庭有小孩的男人來說，如果他擁有一台藍寶堅尼，而且是他唯一的車，那這台車的C/P值是zero。

可是對他來說，RAV4 的西批值就超高。

至於你比較的三個車款、台灣人還要比後勤保養跟二手車價還有妥善率。

故，RAV4銷量屌打啊

這些休旅車哪一款最超值？算一下哩丟災

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

這些休旅車哪一款最超值？算一下哩丟災

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！