酷哥再戰森林人,這次能否討回顏面呢!?

WIE TAO wrote:


長知識長知識
平...(恕刪)

原廠不讓升外廠要三、四萬,我還不敢升怕出問題,只好將就用了!
喬治奇摩 wrote:



環保材質中控台...(恕刪)

確實在山區沒備胎很麻煩(我遇過),可惜這好像是未來趨勢,有些高級車也沒有備胎改用失壓續跑!

WIE TAO wrote:
先前朋友買了當時的...(恕刪)


這是業配還是自爽?

Forester賣的好你是可以領什麽?

Kuga賣的不好,買家都去買Forester?

01的風向真的有點怪了

Subaru哪裡好,買家都知道,哪裡不好,大家都知道

Ford Kuga其實也一樣

我真的有認真比較 我不知森林人到底哪裡比較好 我覺得光雙渦輪技術可以 減低渦輪遲滯 就很厲害了 馬力 扭力也比森林人好 維修應該也是比較便宜 還有這次kuga不是說車身用棚鋼 應該有比較硬了 如果120跟130幾萬的森林人比 真的買不下去 如果森林人跟福斯踢館比 130跟160 一樣進口車 我寧可買踢館 所以我真的不知道哪一點可以買森林人 我覺得應該只有外型森林人取勝吧
frogghoul wrote:
原廠不讓升外廠要三...(恕刪)


Kuga 國產...失敗(組裝品質跟客貨車)
Forester ...eyesight被拔....失敗(少了他根本稱不上安全至上的速霸陸)

其實我覺得兩台車跟好兄弟一樣
沒看看今年的Kuga車頭跟Subaru Outback長超像

我覺得兩兄弟一人開一台很棒
還可以交換開


期待Kuga進口Forester(加入Eyesight)
的一天



laiway wrote:



Kuga 國產...(恕刪)

我真不知道品質哪裡差,客貨更別說了,看看森林人的價格再看看Kuga,若改用進口來賣,一台要140晚你覺得會有人買嗎?
超硬的椅子+國產+不怎樣的妥善率=苦瓜掰

a0917793196 wrote:
超硬的椅子+國產+...(恕刪)

KUGA的妥善率 會不怎麼樣?
該不會又是聽說的吧
這二部看似Ford Kuga比較便宜
但Subaru Forester進口車關稅17.5%
外加小客車貨物稅比客貨車多10%
Forester光稅金就比Kuga高27.5%
價格也才多不到10萬
有時候覺得買國產車很像姓潘
ur0720 wrote:
這二部看似Ford ...(恕刪)

配備呢都不用錢嗎?還潘勒,你給我找出低於120萬又有Kuga 2.0汽油的動力又有高科技安全配備的進口車給我看看!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!