想買小施2手車,可以幫我看看我的選項中那輛最有C/P值嗎? 感謝!

推 馬三 ~ or FOCUS

1 . 三菱的 之後脫手去估價妳會想哭
2 . 年份太久又太貴

skysinger wrote:
若這是合理車價真心...(恕刪)

+1
這5台都接近報廢的車齡了,還有這價錢?
老實說我先不管賣方好不好
這個價格真的太扯了
那些車應該接近七年前價格沒降多少
當時馬三2004大約於才二十五萬以下
福特差不多年份也這價格
因為我當年也在幫家人買車
而且我可以保證七年前車況
一定比你買這十四年車好的很多
後面還解釋一堆,越看越覺得
這是不是網路多開帳號詐欺?
中間二手車市場出狀況導致車價變得那麼爛看
當人不會Google...
查了一下,說合理真的詭異

我前面留言下面有個人言語攻擊

我也買過超過十年的車
大問題幸運沒遇到
但就是有問題
車子照樣能到處跑,就看你願不願意花五萬翻修那些
懷東懷西,都嘛老化,一看就知跟二手車商無關
家裡也這樣開七年
但一定要認清車子年齡很重要這件事情!

零件本來就是會老
中古商再會處理也沒用
跟新車差遠的
二十萬
五年內一定會再花十萬
管你車行神通在廣大
他也不可能每個零件都換掉
除非你有什麼門道零件免費
別說人嘴炮
害人不必
現實就是如此
要不大家都買中古車當新車開了

代步
沒錯啦代步
但這價格太扯了
你沒算進去他的風險
好死不死就是死路邊你就是要花錢
你那台colt plus沒有安全氣囊喔
給各位大大這麼一講,好像不買新車真的說不過去了(再買這價位的二手車真是盤子了)....
以前出差租過一次舊款的Colt plus
那顆CVT變速箱在市區有夠難開
椅子又難坐
長的又醜(我主觀認為)
隔音也差
Tierra都比他好開多了
年份太久且太貴+1

這種經濟車本身用料就不是像豪車一樣打算讓你開到10+年
我猜車廠設計經濟用車時候,大概parts頂多考慮10年勘用
如果你這些錢去買10+的豪車我倒是可以理解,那是種“情懷”。是源自於對“經典”&“修車”的熱愛。
adiabatic88 wrote:
給各位大大這麼一講,...(恕刪)


當然是聽版友的話,買新車啊
小車的話挑個fiesta 1.0T 有六安
阿對了,差額的部分,推文蠻多版友都蠻樂意無條件贊助你的,記得私訊給他們就可以拿到錢囉~貸款還要繳利息給銀行耶,千萬不要。
光是PO車款、年份跟里程數
就要網友幫你評估C/P值,其實一點都不客觀也不準

兩台同款式同年份相同里程數的車
一台有換過許多零件,車況很OK
一台完全沒換過還在撐...買來就是要花錢整理的...
沒看實車是要網友怎麼去評估小施二手車的車況是哪一種?

我個人是看到這些車的二手價都不會選

寧可多花10萬買5年左右的車
也不會笨到花20幾萬買10年以上的車...

如果你不懂車,不會看車況
建議還是買新的不要再繳學費了...
二手車不是你玩的起的市場...
也不一定全新
坦白講你買五年四十萬(更正3x萬)都比這種二十萬實在
你買十幾年的車
一定要想好修車預備金十到二十萬
要不然你很可能買了一台放在路邊的裝飾品而已
以前這種十年車一定約五到十萬,而且問題少的
現在是在翻倍太多了
電子零件有增加那麼多
到時候小問題讓你修到爽

當然你買五年車就比較不用擔心這問題
你要找的就是別有擦撞或意外的車了

r1239386 wrote:
當然是聽版友的話,...(恕刪)


有些版友
十三四年的車遲早會掛東掛西
修車十幾二十幾萬的差價也願意出的樣子
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!