有acc跟車、aeb自動煞車,可否防止萬丹車禍的發生?

闖禍肇事不知所措,所以引發神智不清逃之夭夭嗎?
纖玉 wrote:
一台車5人,3死2...(恕刪)


acc跟車、aeb自動煞車,真的有那麼神嗎?
駕駛人的油門死踩著,車速應該至少有60KM/H以上,即使有aeb自動煞車也停不下來吧!

這個肇事者,因為撞了人,緊張起來,腦袋一片空白,不敢下車,想趕快逃離現場,所以接下來闖紅燈、撞人,然後就悲劇了。她應該永久吊消駕照,不要再開車了。
應該要配上AI人工智慧自動駕駛才有機會了~~

纖玉 wrote:
一台車5人,3死2傷...(恕刪)



神智不清的說法,你信嗎?
我是不信。


有在地人能夠指出,兩次碰撞間的距離嗎?
神智不清能開這麼遠?
如果駕駛中間有鬆過油門再踩,這些都會變成裝飾
要有自動關閉引擎的才有機會,但此例......不要上路才是正解。
他媽的都能加速逃逸了還神智不清,如果真的神智不清撞到第一台車時早就該停下了

我覺得根本是三寶推託之詞,這種三寶應該直接進監獄關到死,別再出來害人了

先驗看看她是不是嗑藥吧!

去Volvo試乘就知道會不會自動煞車囉。
這種東西自己體驗最準。
不過就算有自動煞車,防護也是有極限的。
真的想要100%防護,
就是讓人不要開車的全自動駕駛。
攝影人的份量來自於作品 而不是相機與鏡頭 My Flickr http://www.flickr.com/photos/frank_photos/
避免車禍最重要的配備是眼睛保持看著前面!
chao0707 wrote:
去Volvo試乘就...(恕刪)


Volvo 踩油門的時候 還是會剎車啊 我2013年的都會了 這個有經驗了
速度太快 有ACC的話 至少會降速 速度慢到一定程度就會煞停了
歐洲車碰撞的時候 好像也會斷油的樣子 (這個我就沒經驗了 也不想有)

如果是tesla or Volvo PA2.0 應該也有機會閃開吧
ps: 煞停不啟動的條件應該是有踩剎車 就不會煞停


ptx wrote:
五年前撞過一次,而且只是自撞
如果不是頻繁發生
有誰會想到不能開車
而且五年後會這麼嚴重?
網友們的標準也太過嚴苛吧


嚴苛?

所以那一家五口活該被人害到天人永隔?

怎感覺就是推托之辭,想假藉精神異常,減輕刑責。

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!