又是一樁台版NCAP實地碰撞測試 ,這樣的安全性, 國人可以接受嗎?

http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20170810/1179199/國1南下桃園段4車追撞 1命危3輕傷

是新聞報錯了嗎?! 新聞報修旅車是被兩台轎車夾在中間撞得,不是直接被貨櫃車撞的
5D3 wrote:

RAV4
睜眼說瞎...(恕刪)

扁到輪胎,請問後車廂多長?我認知上大部分的休旅車應該那邊是後車廂吧
kenny555 wrote:




又是你?

...(恕刪)

乖喔,扁了就是扁了,車子還被撞到偏移才救了駕駛

GOLF5TDI wrote:
今日的新聞 ,又看...(恕刪)


先把你的golf拿去這樣撞之後
再來發這篇文說人家車怎樣吧!
況且rav4是進口車
可不是國產車
哪來的台規車
有些人打死就不想承認....何必與之爭辯....
每次撞擊都空出不少位置.....也好
GOLF5TDI wrote:
今日的新聞 ,又看...(恕刪)
taiwanprofessor wrote:
http://www...(恕刪)

本事件,mondeo 受力最小,沒有比較的意義。
Focus事件,如果後座有人的話,照樣GG。
kenny555 wrote:
又是你?上次福特那個...(恕刪)


福特變成餅不高興
豐田變成餅特別嗨
怎麼那麼挑嘴
不都是餅
不一樣嗎…

一生嗨嗨 wrote:
扁到輪胎,請問後車...扁到輪胎,請問後車廂多長?我認知上大部分的休旅車應該那邊是後車廂吧
(恕刪)


....真是任性~~~

奧德賽 wrote:
先把你的golf拿...(恕刪)

台灣市場的銷量可以讓和泰向日本原廠要求客制專屬的台規配置車型啊~~
(台灣市場甚至是4代RAV4較早發表的地區)
這代RAV4小改之前的配置甚至有兩顆氣囊+無ESP的版本
RAV4的全球市場除了台灣大概沒有多少地方有這種規格了~~

一生嗨嗨 wrote:
乖喔,扁了就是扁了...(恕刪)




還在硬坳

主客觀條件不一樣不是嗎?
難道你會出微積分考題來刁難國小生然後在嫌那些國小生笨?


vberg wrote:
福特變成餅不高興豐...(恕刪)



主客觀條件不一樣不是嗎?
難道你會出微積分考題來刁難國小生然後在嫌那些國小生笨?

你可以找下我的歷史回文
我在01上大概只酸過我家的賓士,X trail,MARCH,FOCUS
我沒有的車我酸幹嗎?

不像某堆人喔~看圖說故事最厲害
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!