個人也覺得Santa Fe 外形比CRV好看多了.
不過這兩台都算吃油怪獸,不會列入考慮.
假如真的要選的話,只能二選一,會選Santa Fe.
(10年前就買過HYUNDAI COUPE 吃油怪獸,對現代的車印象不錯)
外形好看較省油又有大扭力.


柴油引擎比汽油引擎省油的原因....
柴油的熱值比汽油高,就是說相同容積的柴油燃燒後產生的熱量比汽油大...
引擎是一個燃燒室,產生的熱量愈大效率也就越高...
這就是柴油省的原因..
附帶一提,冷卻引擎是不經濟的作法,汽車需要裝水冷是因為引擎材料無法克服高溫工作的關係
所以機車可以用氣冷就不需要燒包買水冷的車..
姑且不要說啥車行啦~~這樣比較公平~~已休旅車來講~~噸位比較大一點是比較適合柴油引擎拉~~

比近扭力大~是他無可否認的~~因為在市區走走停停似乎都是靠扭力而不適馬力

而柴油車2.0的扭力就跟3.0的汽油車扭力差不多囉~~

那用在轎車身上勒~~那更不用講~~

不然柴油在歐洲~~部會賣的嚇嚇叫~~已經佔了6成以上囉~~
不過柴油好像也越來越貴了哀~~~台灣不適產油國~就是這樣~~
不過跟亞洲比起來~~算很便宜了~~

美國更便宜~

cannonball wrote:
第一個發文的樓主不及...(恕刪)


柴油現在的"稅前售價"是比汽油高的, 所以, 現在汽油,柴油的售價比應算合理

yy88888888 wrote:
柴油引擎比汽油引擎省...(恕刪)


柴油的熱值比汽油高??您指的熱值是指單位重量下完全燃燒所能產生多少焦耳的熱嗎?
沒惡意,不過我的印象中,好像汽油熱值比柴油高!

柴油引擎會省油,是因為引擎熱效率較高吧!汽油引擎是奧圖循環或等容循環,柴油引擎是迪塞爾循環或等壓循環(新引擎也許是混合循環),兩個循環的熱效率不同,所以柴油引擎省油是“天性”!

不過這是來自於10多年前課堂上學的皮毛了,也許不是很正確,參考參考啦。
個人認為CRV比Santa Fe好看多了.
熱效率高是主因啦!
轉速低、扭力大等等原因最終還是因為熱效率高所帶來的效果,熱力學我只記得這些
HENRY313 wrote:
沒惡意,不過我的印象中,好像汽油熱值比柴油高!?...(恕刪)
呃.....答錯了......

汽油熱值: 7800 kcal/L
柴油熱值: 8800 kcal/L

資料來源: 各項能源熱值對照表(工研院研究報告 page 3)
~~ 新願資本-臺醫壹號創投基金-普通合夥人 ~~
車重增加,油耗怎可能不增加...CRV-III這代的車重增加,所以才會推出2.4,不過廠商顧慮到車價、油價因素,所以2.0還是活著..

這就是大車體裝小引擎的缺點,雖然引擎科技進步,但是重量卻始終是天敵..


raytracy wrote:
呃.....答錯了....(恕刪)


瞭解!不過我說的是“單位重量”相比,前面的大大說的是“相同容積”,相同容積下可能是柴油熱值大,不過相同重量下.....差不多(汽油比重:0.7~0.75、輕柴油比重:0.83~0.86)

不過不是重點啦,柴油引擎省油的主因,的確是因為熱效率高。

CRV跟Santa Fe:外觀我覺得見仁見智啦,都好看!不過我比較好奇的是:Santa Fe的引擎技術是...?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!