被RAV4撞到後座消失的是什麼型號?


jerry650 wrote:
那條公益路往市區方向的車輛,幾乎都是從 74快速道路或中山高南屯交流道下來的車輛。往往車速都很快。建議警方應該要增加測速照相了。...(恕刪)


樓主您自己引用的水果日報裡面有寫,是往郊區方向,不是往市區方向
報導下面的照片也可看出事故是公益路往西的方向
從環中路到文心路這段的公益路會有機動的測速照相,但時間多半是10pm後
過文心路後就有固定的了

t1979707 wrote:
撞人的哪台應該是RAV3...(恕刪)


RAV4是型號是型號是型號
很重要所以要說三次
神咲 七海 wrote:
所以歐洲車安不安全都...(恕刪)

明明就是ncap跟iihs的數據而已
soga.....原來反方向了
Fitchz wrote:
樓主您自己引用的水果...(恕刪)

一般來說不是車尾比車頭硬
怎麼前車被撞到貓下去 後車反而還好?

哦哦 前車不是TOYOTA 沒事兒沒事兒
陳阿瓜~ wrote:
咦一般來說不是車尾比...(恕刪)


從來都只有軟硬的問題
沒有車頭還是車尾的問題

你看這台國產Camry被前後兩台sharan跟RAV4都是EuroNCAP 5顆星夾擊的結果


linkait wrote:
看這張照片就知道沒...(恕刪)


安全帶係在上面 你說沒繫?
除非他繫著人坐上去 那就真的如你說的 沒救了

nik淼 wrote:
安全帶係在上面 你...(恕刪)


應該是繫著人才坐壓在安全帶上,不然不會到現在還扣著

nik淼 wrote:
安全帶係在上面 你...(恕刪)


應該是沒繫,如果人受傷要扛下來安全帶應該是不是在那個位子的,救人比較重要不可能還幫忙扣回去吧?
方塊、廣場、SQUARE
jerry650 wrote:
昨天的新聞,好可怕...那條公益路往市區方向的車輛,(恕刪)


從74快速道路或中山高南屯交流道下來的車流,要到這裡之前,

有將近一公里的路程,中間間隔非常多有號誌跟無號誌的十字路口,

要說是因為剛從國道或快速道路下交流道所以車速快,根本不可能。

因為下交流道後,至少要停兩三次以上的紅綠燈才會來到這裡。

那邊視野開闊 下午四點天氣也還很亮,會完全沒看到前面有車,

就直接撞上去,我猜應該是RAV4車主沒專心在開車,才會直接裝上去。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!