越來越多的安全科技是否只會造就更多不會開車的人？

月量依然

238分

21樓

月量依然

個人積分：238分

文章編號：69953526

主動安全給你啟動一次就夠本了
把一個人撞死你有本事能賠一條人命?

Cocozy

63分

樓主

Cocozy

個人積分：63分

文章編號：69953618

peggydoggy wrote:
不讀書。不尊重專業。...(恕刪)

ESC本來就應該像是ABS那樣的標準配備

這我就不懂為何滿街的神車都沒有了...

至於AEB數據顯示可以降低車禍發生比率

這肯定是不用懷疑的

因為本來沒有煞的煞了......要產生有正相關的研究報告一點也不難

尤其在國外很常有野生動物突然衝出來

在野外的道路自動煞停對於專注力不足的駕駛很有幫助

只是如果是我我還是不會選配 (標配就算了)

留意車前的狀況本來就是自己要做的事

行車安全還是應該回到駕駛自身

kevin0204

393分

23樓

kevin0204

個人積分：393分

文章編號：69953712

有了計算機後是否造就更多不會心算的人？
有了自排車後是否造就更多不會開手排車的人？
有了餐廳後是否造就更多不會做飯的人？
有了紡織機後是否造就更多不會織布的人？
有了建設公司後是否造就更多不會自己蓋房子的人？
我們現在以為理所當然，自己很厲害，並看嘲笑別人技術不好的事物，
未來的人也都將視為「落後」「沒有價值」「浪費時間」的東西！

Fa1con

18736分

24樓

Fa1con

個人積分：18736分

文章編號：69953785

這文也太爆笑了吧
如果車子都一樣，樓主幹嘛看車都看Benz/BMW/Audi ?
一樣四個輪子請問Toyota不能開嗎 ?
如果人對空泛的logo都有想擁有的需求
比起無用的logo，安全配備起碼還有實際作用
怎能說沒用呢
笑死

deapblue

885分

25樓

deapblue

個人積分：885分

文章編號：69953820

Cocozy wrote:
還記得第一台車二...(恕刪)

越來越多不會開車的人

決不是越來越多的安全科技造就出來的

而是用雞腿就能換的駕照

帶著錯誤觀念就放上來道路自然淘汰造就出來的

而這些安全科技

是拯救你免於被三寶傷害的輔助防線

不是只有避免你撞別人，也避免別人可能「跑來給你撞」

光是讓你分出更多的精神去注意四週路況
（這點是最重要的）

就絕對不是你說的雞肋了

如果你以為這些安全裝備

是讓駕駛人都不用管車子、路況，那的確不用多花錢