gogoid wrote:
ETC立意很棒，現在...(恕刪)
OBU 吃電就是落伍?
全球目前新建制的 ETC 系統,OBU 有不吃電的,舉個例來看看如何?
個人積分：523分
文章編號：5667370
個人積分：72分
文章編號：5667522
個人積分：3257分
文章編號：5667975
我哩勒~
私人企業講得再天花亂綴當然都沒用~
但當這私人企業要做的是 公家的/ 公眾 的事的建設的時候
不是不該講利~ 因為牠們還是要賺$, 但是...
把關的是政府單位, 就要在 企業求利 與 追求人民最大利益 中取得最大平衡
現在的 etc 有嗎? 有做到嗎?
把那瞎咪關???
東西過時?~ 技術過時~? 價$又還貴~? 配套也不優惠~?
... 當初在談時~ 竟然連OBU配套及優惠價碼 都沒有白紙黑字~?
讓遠通一路獨走! 最後, 要啟動了, 被媒體百姓批了...
才跳出來壓低裝機價~~~!@#$%^&*(
什摸把關??????????????????????
把瞎咪關??????????????????????
&... 最誇張的是
對手宇通的微波, 技術新! 輕小方便! 不用貼前檔瞄位置~ 便利換電池終身免費!
一套價遠低於遠通的鳥紅外線
但得標卻是貴的? 舊的? 差的? 鳥的?
瞎咪道理?
... 誰是最大獲利者??
個人積分：38分
文章編號：5687181
....企業再大再厲害也玩不贏政客....到現在只能硬著頭皮做下去....
個人積分：121分
文章編號：5688152
hoba wrote:
OBU 吃電就是落...(恕刪)
記得在ETC尚未決定系統規格前，
在凱悅飯店（現在叫君悅飯店）參加運輸業E化的研討會時，
主講人是前交通部次長毛治國，
在場有很多大公司，包括研華等等都有展示出原先規劃的雛型機出來，
原先高速公路電子化收費是以RFID為基礎發展，
並已經先考慮到未來的GPS衛星導航與數位電視的普及，
將車機與上述功能整合而有陽春機與複合機等機種（記得有三級），
結合GPS是基本機種（可以大大增加運業的車輛派遣效率），
因此不需要另加電池，
只要使用車上的電源即可，
只是不知後來怎麼會殺出來紅外線的機種，
現在的機種真的是不夠環保 ，
以現在GPS的價格來講，
八年以前的原先規劃現在看來好像以前的規劃才是對的．
個人積分：3分
文章編號：5691909
個人積分：523分
文章編號：5692407
個人積分：19分
文章編號：5694387
個人積分：1133分
文章編號：5694438
個人積分：2772分
文章編號：5695527
