新馬3跟VW Golf 選一個,真,選擇的是!?

如果有預算直上Golf GTI
預算不足 馬3

一台是外型一台是性能!

買外型就不用考慮Golf了⋯⋯,沒什麼特色!

買性能直上GTI 買了後誘惑比較少,雖然還是會改,但原廠動力已經很強了!
Johnpapa wrote:
因為頂呱呱小編的幽默(恕刪)


設計界非常有名賺非常多的聶永真,既然只開這麼平價的車!?
Johnpapa wrote:
因為頂呱呱小編的幽默(恕刪)


這2台沒啥好選吧

省油名機EA211+DQ200,燃油效率高,傳動效率好,低轉高扭力(以排氣量1400來講)

歐系底盤,全套LV2,外觀內裝就見人見智

沒啥理由選馬三阿,福斯1.5萬保養,馬自達1萬保養,攤提下來貴沒多少

底盤2個都不錯,但狗夫好一點,DQ200遇到就修就好,外廠會修的一堆

馬自達的skyactiv 6AT外廠會修的有多少?修起來又要多少?
每次有個人問馬3怎摸樣,網友全部都毫不考慮說,差一點直上狗夫就對了

讓我們看看網友的話大家有沒有聽進去~

2019年12月掛牌數量
狗夫:241
馬川:517

2020年1月掛牌數量
狗夫:197
馬川:307

2020年2月掛牌數量
狗夫:197
馬川:306


結論: 聰明的都懂,但簽約的時候都走錯展間
選GOLF

你終究是要修車的,那為什麼不一開始就修
挺拔的風中蟾蜍 wrote:
每次有個人問馬3怎摸(恕刪)


網上選GOLF的大多現實生活都沒錢買

真的有錢買的 不太會上網

就算會上網也會想到後勤

雖然兩家都不怎麼樣

但光變速箱到現在是解決了沒?

不然VW可以給消費者選配一般自排很難嗎???

VW的可以買就是等美國市場全面配DSG的時候 你就可以下手了

但目前美國市場VW大多數車款都是還是一般自排
開過那馬三沒力的2000 CC馬力
根本不用考慮,當然是狗夫
還在說委善怎樣的,那是6代以前了,7代已經要結束都出8代了。
撥接時代嗎?

7代車主路過
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=276&t=6025356
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=276&t=5979302
基本上兩台我家裡都有

Golf的缺點我覺得是空調,家裡先後有三台Golf,都有空調遇到夏天不冷的問題,其他倒沒遇過太大的問題.

Mazda3的缺點真的比較多...
比如說隔音,買車爬文大價都說隔音差,那時心想因該也不可以跟高價房車比,家裡同樣有BMW跟BENZ,跟這種車比當然隔音差,學生時期開206CC敞篷版本也沒覺得特別吵,想說應該網友誇大了,事實證明Mazda真的隔音很差,我可以接受敞篷車高速時硬頂傳來的異音,但我真的完全不能接受Mazda行駛高速公路帶來的各種異音,音量通常要轉到30~35以上才聽得清楚再說什麼,我想去重做汽車隔音這個想法起碼十幾次,

車身烤漆非常脆弱,有一次搬東西上車類似金屬架的東西,稍微輕輕碰到車門邊,力道大概比點手機APP在小一點,直接掉一層漆,整個傻眼,

電子系統也常常當機,尤其夏天的時候,有時會亮一堆不知名的燈號,從系統選單也無法消除,然後燈號會亂跳,比方說我發現車道偏移的燈號亮了,我去按相應的按鍵,會亮出別的燈號,通這種時候要熄火等一會再發動才會回復正常.倒車顯影也有過因為倒車時沒影像,重新發動又好了,原廠說應該是接觸不良.

後照鏡也因為兩次不正常而僅場了兩次,就是後照鏡展開時,會發生一邊正常一邊可能只開到一半或沒全開,原廠說線路進水,我開過的車起碼超過十台,我真的沒遇過後照鏡會進水導後照鏡不能做動完全...當然有幫我更換組件,保固內免費這樣.另外煞車踏板總成也換過,因為踩剎車時有金屬異音,也是保固更換.

再來說說前擋,基本上我以前的車從來沒有清除果玻璃油墨這種的東西,也鮮少遇過半年左右就要換雨刷這種事情,每台車我也都停車庫,但是Mazda讓我換了大概三副雨刷以及高頻率使用油墨清除劑,而且刷雨刷時永遠都會有水痕,基本上我用車習慣應該是每一台車都差不多,所以我排除了使用習慣這個問題,要真的是這個問題,那麼照理說每一台車我都會碰到.

電瓶問題,當我交車不滿七個月時我的電瓶就掛了無法發動,我那時正在跟某集團的經理吃飯,正準備載對方回家,整個很尷尬...我基本都是把怠速熄火關掉,原廠跟我說使用壽命到了...我現在都擔心不知道什麼時候我電瓶又會掛然後在路邊無法發動等救援.

內裝看起來是很不錯,但我覺得只是看起來而已,比如說開關電動窗車門內飾板會跟著動,中控下方排檔桿那邊稍微用腿部擠一下會看到中控在動...但這不影響使用就是了.

另外有次在公速公路被飛過來的輪胎撞到右前保線桿,(警察做的筆錄快讓我笑死,事由寫:在高速公路與輪胎發生撞擊...)初險維修,讓後光是重烤漆漆面不均沒考好等類似問題我前後重烤了3次...(不是我挑毛病,我連交車都沒啥在看的人耶...)是真的很明顯的烤漆不良.

除了這些我覺得原廠還行,至少服務或接待人員還一直一定的服務品質,

附帶一提我的Mazda3是18年五門旗艦型,當初是買來上班通勤用.

所以如果預算購還是買Golf吧...我最近已經想換車了...
挺拔的風中蟾蜍 wrote:
每次有個人問馬3怎摸(恕刪)


這就是重點啊~懂得做功課的網友再多,人數比上不做功課只聽口碑買車的人數多

我買完車以後,父親每次一上車就開始念

「聽同事說RAV4很讚,你幹嘛不買RAV4」

「我看計程車都買SIENTA,那一定是很好他們才買啊,為何不買SIENTA?」

「歐洲車都很貴,為何要買歐洲車,日本人做車世界第一比較有口碑」

重點是,我父親一輩子開車次數不超過10次

這兩台要是讓他選,他肯定秒選馬3

還好出錢買車的是我自己.....

很多人就算有做功課,看車過程不斷被周遭的群眾洗腦,最後改買神車的人我相信不在少數啊~

反過來說,不得不佩服神車提早卡位,深耕多年,嫻熟法規,理解臺灣民眾喜好
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!