100萬有渦輪的進口SUV

7462分

21樓

個人積分：7462分

文章編號：77149493

大哥開過SAAB以後，又是一般房車

對於SUV休旅車，期望不要太高
他的車身 "高"，穩定性定會讓你有"一點點"的不適應

您開過SAAB
現在看的這幾台SUV都是"國民"車款，所以期望放低一點
畢竟，「由奢入儉」難（終究降了一階，車型也完全不同）

SUV他們強調空間大，而不是駕馭感受 sorry

大哥沒考慮 BMW X1 嗎？至少動力、駕馭感 "比較接近" 您原本的習慣
X3 / X5當然是標準的SUV，但價位可能差太多

X1可以考慮

asoma

3723分

22樓

asoma

個人積分：3723分

文章編號：77149655

ArtW wrote:
大哥開過SAAB以後

X1可以考慮(恕刪)

問題是X1空間沒有很優空間可能都還比93小

連X5那麼大台空間都沒有很大了

jocomach

32400分

23樓

jocomach

個人積分：32400分

文章編號：77149834

啥時要賣93。你佛心賣我開心收

流浪雙飛

182分

24樓

流浪雙飛

個人積分：182分

文章編號：77150005

VW跟SKODA就算妥善率比以前好，但維修起來還是會比日系車貴吧?如果要考慮後續維修的支出，是我會買品質穩定的日蝕

strayvet

6785分

25樓

strayvet

個人積分：6785分

文章編號：77150275

雖然不知道你SAAB 9-3會玩到什麼程度
百萬左右的SUV我只短期開過CRV，不覺得有什麼操控可言

另外分享一下我最近的換車經驗...
我開車算快，平常路上很少被超車
之前開E39 M5，最近剛換Macan Turbo(底盤選配全上)
Macan Turbo磨合期的操控感就已經不如M5的極限開法了
之後磨合期過了，彎道我應該會不太敢大腳油門
只能說SUV還是有他無法克服的物理極限存在

SAAB 9-3換開百萬SUV，建議還是順順的開就好
有渦輪衝得快，底盤不一定抓得住...

mmppeegg

3436分

26樓

mmppeegg

個人積分：3436分

文章編號：77150304

yagami7215 wrote:
樓主後座要載人才考慮(恕刪)

可是Karoq也沒大到哪去啊～又貴
--
好啦Karoq車長多20cm

57803167

4914分

27樓

57803167

個人積分：4914分

文章編號：77150547

非進口的CRV5不考慮嗎?
純粹就動力來看
1.5T 190匹
應該算很強了

不過
SUV畢竟是SUV
別當房車用
先天差異是存在的

motonorma

1119分

28樓

motonorma

個人積分：1119分

文章編號：77150556

其實Eclipse Cross開起來爽度可能比Sportage更高，有S-AWC跟AYC過彎的穩定感不是普通前輪驅動的SUV比得上的，EC的彎速可以比較高，而且渦輪引擎調教得很讚，163匹跑山跟國道絕對很夠用

Ahoton

3279分

29樓

Ahoton

個人積分：3279分

文章編號：77150787

你表列的很明顯，這幾台選就是Eclipse Cross最優先
同樣在110萬左右，只有Eclipse Cross有四輪驅動，相對成本就比較高
對比Sportage動力雖然比較大，但稅金和油耗相對就會比較差，價格也貴10幾萬，就沒必要去特別選
如果在意後續保養費用的話，歐系車確實就不要放在名單裡了，保養費會比日系來得高一些