小孩大很快,這2台的第三排你會後悔的,建議直上Odyssey
jrshiou wrote:
小孩大很快,這2台的(恕刪)

那就更應該選URX
秒選URX
可以去問下納版清流大

買台URX可以發三棟樓

應該很有好心得
我是2019入手Outlander車主,若在見異思遷之下,蠻喜歡URX的

但小凹入手至今快2年,沒任何毛病,開車也沒異音,真的非常滿意 (多次開進林道,河川地Offroad過)

SUV市場中,超強車種如雲,自己還是鍾情於小凹~

因為車型設計,佔我50%以上的購車因素 ~哈
feelshyu wrote:
最近想換車,由於家裡(恕刪)


如果是我要選, 我應該還是會選 OUTLANDER (因為怕車子毛病多),
OUTLANDER 出來已相當長一段時間, 毛邊都修得差不多了,
問題會比較少, 如果以長時間擁有的情況來說,
我比較偏向車況穩定為主!
(小的我非常不喜歡沒事跑車廠.... 雖然我也喜歡弄弄車子改改東西)

當然, 我覺得樓主應該有點想要嚐鮮的意願,
我是覺得, 你要選 URX 也不錯!
(只是, 要是車子那天真有啥不好解決的問題, 那就不好說了...
畢竟, URX 掛的牌子是 "Luxgen"...品牌不是沒有影響的!)
如果不想擔心維修保養跟後續零件的問題,你只能選Outlander
相較那牌,三菱的品質一直都很穩定。

持有成本差不多,建議不要賭人品。
這兩台 小凹比較好

雖然URX CP頗高 但車廠存活率多久不知道

三菱體系長久 還有貨車在 不可能倒 小凹全球賣的 不怕斷料

某篇說買歐洲車 那也要看養不養得起 買很簡單 養就是個問題

小凹小保養 3~4K就出來了 毫無壓力 也是1萬一次

URX是最於渦輪 小凹如果有1.5T 更棒
feelshyu wrote:
(恕刪)


你把小凹的"年耗油量 年用油費"整個都算錯算多囉.

兩台看各方面帳面數據,各有優缺點,
相對於價格和配備,年油耗+稅金,總體來說兩台看起來差不多.

但要是考慮到品牌壽命疑慮,產品穩定度,妥善率,零件取得難易及價格.
眾所周知,小凹可以把URX按在地上磨擦,無庸置疑.
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!