用不到的時候4WD養蚊子,用得到的時候謝天給你4WD

LEGO_LEGO wrote:
Audi Quattro這個就比較狠一點


我個人很喜歡AUDI
但是不要過度神化

那個廣告車輛使用雪地釘胎
車底盤下面還有拉鋼索輔助
wkh2006
記得Audi說會司索是安全確保用,不是拉上去用的
ZaMax wrote:
https://news.tvbs.com.tw/local/1104153

你貼的這個跟下雨有什麼關係?
新聞都明確指出是酒駕,而且超標還很多
這裡也呼籲一下酒駕是非常不對的行為,請大家開車不喝酒、喝酒不開車
oxxx wrote:
何必一定要爭輸贏 (恕刪)

台灣Subaru是標配沒錯
也說明一下沒有強迫大家都要接受
只是說有些東西不是想像中的那個樣子
當然以現在的人都注重安全的情況,多一分安全何樂而不為
grandaurore wrote:
https://www(恕刪)

可是事實證明4WD/AWD就是比2WD擁有更好的抓地力
當然你不信你也可以去買1974年的雪鐵龍
splite wrote:
雨天可以飆車不減速,好安全啊

霧霾能見度低時,這4WD可不可以全速飆


討論抓地力,這位扯到駕駛視線?

不就好棒棒?
grandaurore wrote:
https://www(恕刪)


貼的是濕地剎車,跟 2WD , AWD有關係?

同一款車,awd 2wd 的溼地差別



很多人說 兩者沒差別,是在行駛中,"人"自動修正其差異

(如影片的方向盤角度)

開過AWD 跑山路,感覺會比較輕鬆

就是因為 "人" 修正路線的方向盤動作 AWD 會比 2WD 少
每次下雨總是會有人一直提四輪驅動
煩死了
真的是夠了沒啊

能救濕地打滑的
到底是四輪驅動?
還是循跡防滑啊?

你四輪驅動那麼厲害
那各大車廠研發循跡防滑是要幹嘛?
吃飽太閒是不是?
我每台車都給你搞個四輪驅動就好了啊
我幹嘛浪費研發成本,研發時間,研發人力,去研發出什麼循跡防滑?
你當車廠們的腦子都有病就是了?

四輪驅動夠厲害,就跟我一起來125過積水啊
我只有前輪傳動+循跡防滑而已
我油門敢踩著不放阿,你沒有循跡防滑的四輪驅動是敢嗎?





然後接著就要扯什麼雪地
你大四輪驅動的是這樣在開的啦





有多穩?
是不是很怕被撞到!?

別跟我扯什麼車主不會開
影片中的拍攝車只有前輪驅動而已啊!
所以車主會開的前輪驅動 > 車主不會開的四輪驅動嗎?
車主的技術如果那麼重要
那我要四輪驅動幹嘛?
還能用技術彌補的喔,笑死人



會選四輪驅動的車主自然會去選四輪驅動
我到處如果訂日蝕也一定選四輪驅動版本

但是沒必要這樣一直貶低,嘲笑,沒有四輪驅動的車子吧?
只會在那邊講,用到就知道
搞得好像會選擇四輪驅動的車主都這麼低劣一樣

夠了吧
真的夠了吧
魔子
四驅 雪鍊不是四胎都要上嗎 = = 上兩胎=投胎
a2765
方向盤會扯還有一個很大的重點,輪胎...除了胎型還有一個是胎寬,都會有差異,四傳不是不會扯,是確實好很多...畢竟同一條路常常走
夜魔天書 wrote:
每次下雨總是會有人一直提四輪驅動
煩死了
真的是夠了沒啊

能救濕地打滑的
到底是四輪驅動?
還是循跡防滑啊?


不懂這些設備裝置的原理 才會在這 森七七

AWD 是增加失控臨界值(雖然只有一點點)
(比如 2WD 78km/h 失控,AWD 也許是79km/h 才失控 此失控是指車胎打滑,不是車身失控)

循跡防滑 是超過失控臨界值的補救設備

兩者是不一樣的意義

還有誰規定 AWD 就不能裝循跡防滑
a2765
他可能沒開過四傳,不用為他生氣..我家一台二傳一台四傳,下雨天當然開四傳+循跡的出門..一樣順順開,四傳就是明顯比較安穩
BlueSky5230 wrote:
納智捷汽車跟你有仇嗎(恕刪)

那種國外沒什麼在賣,台灣也快不行的品牌就不用多講了拉
我指的是Honda的CR-V,國外有4WD選項,來台灣可以不用標配沒關係,但至少也提供選項吧
閱!

覺得有需要有必要的就去買4WD、AWD,覺得沒需要的就是買2WD,就像是有人覺得要開雙B才會覺得安全,有人覺得開牛頭牌就行,都是個人自己需求的選擇,沒什麼好爭辯的。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!