小車二選一 日系可愛FIT VS. 歐系俐落Polo

100萬以下,喜歡那台就那台。
跨縣市? 需求

Fit 這種(台灣組裝)的小型本田車
最大的缺點 : 就是 板金又軟又薄(用手指就能壓到變形), 車身本體骨架, 鋼性也不佳, 不耐撞. (我家曾是3年車主)
建議 = 純市區使用, 很好用
不建議 = 跨縣市, 長途, 因為車身鋼性軟弱, 在(大車旁邊) 會感到很害怕, 心很虛.

POLO 歐洲車的車身鋼性, 底盤比較穩
比較可以 : 跨縣市
長久維修費用/ 二手價 ..比較弱勢.

其實
多花一點錢

Toyota Corolla Cross...... Ford Focus Active.....格局大一點, 比較有安全感, 跨縣市, 開起來, 使用上 會好什多.
最強藍光
文組? 車殼強度看板金厚薄?~ 不要PO文讓人笑~
sanlinlee
每次坐朋友的FIT都感覺隔音很吵內裝很陽春 去試他的鈑金的確很軟 不過他是買來跑工地的2手車 跑長途他的確不會開FIT 跟他說新FIT80幾萬他會不會買 他回我除非他腦袋被驢踢到
當然是polo,人命比較值錢,等你出過車禍就知道這句話的真諦
aaron123456789
真的 FIT那啥鳥安全性
Fit還是比較可愛一點
polo太陽剛了
當然是polo,人命比較值錢,等你出過車禍就知道這句話的真諦

要是買FIT 鋼樑記得上對岸買阿

不然就是確定後座都不會載人 也不會上高速公路再買吧....


查了一下 現在台灣蝦皮也有賣

蝦皮也有賣鋼梁


XDD "安全"要自費裝是啥鬼
ZH646 wrote:
表姊買車需求很單純
上下班 假日會去外縣市



省油不一定省錢
目前FIT 油電跟汽油版,折完價後,大約有10萬的價差

能源局測試
汽油版平均油耗:17.9 KM/L
油電版平均油耗:26.9 KM/L

平均每一萬公里油錢差6000左右。
大約16萬公里,才能把油電的車價差省回來。
PS.還沒有計算10年後,更換大電池的費用。

POLO油耗平均:19 KM/L,比汽油版Fit好一點。

所以還是要看平均使用里程,
大約一年平均要有一萬五千公里以上,油電才有省到錢。

基本保養的話
Polo是一年或一萬五保養一次,大約8000左右
Honda是半年或一萬公里保養一次,大約3000左右

砍完單,算下來基本保養費用其實差不多
但如果不會砍單的話,都可以灌水到很可怕的價格

維修的話,進口車,畢竟材料比較貴,一定是日系車便宜。

安全的話,進口車有撞測,國產沒有。
jason41908
對阿 過保後就不用照原廠規範了啦
年代
汽油版的平均油耗全市區我覺得不可能到17但油電版的20以上肯定沒問題
ZH646 wrote:
Polo的1.0稅金 油耗和保養都很省


排氣量1.0並不代表保養省喔!
不要忘了這車是歐洲進口車!
建議兩個社團都加入看看
會有不一樣的見解
親自看看準車主的問題與抱怨才知道自己想要的是什麼
自己負擔的起 毛病能接受 就是好車
歐洲車~
FIT常上新聞畫面
Fa1con
嗯致死率很高
兩台都很不錯耶~~
不知道有沒有考慮過Skoda Fabia,今年會換新款的,覺得可以等等看~
跟VW Polo是姐妹車~
感覺是一種無法用言語形容的感覺
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!