買新NX還是該直上大台QX50?

適合長輩上下車的底盤高度是MPV吧

MPV滑門上下車空間大底盤高度更適合長輩

而且電動滑門長輩都不用拉門開關門

NX體型看起來大但內部空間並不算大
Delano01 wrote:
爸媽年紀都大了,想說(恕刪)



試駕的時候可以多試駕RX300 空間上大不少 室內也比較不壓迫

NX跟RX都試試看就知道哪個比較符合自己需求
要二手價你只能選凌志
Delano01 wrote:
爸媽年紀都大了,想說(恕刪)


爸媽年紀都大了,想說該換部底盤高的休旅車讓爸媽好上下車
爸媽年紀都大了,想說該換部底盤高的休旅車讓爸媽好上下車
爸媽年紀都大了,想說該換部底盤高的休旅車讓爸媽好上下車

我的經驗就是

反而更難上下車.....

小休旅反而是最好上下車的
但是空間是最小的....
兩台選QX,贊同3樓的觀點。另外NX給我的感覺太廉價了。就好像奢侈品牌的outlet 專賣款。就「有牌」、「高cp」,一堆人買。 個人觀感不佳。
starfield
QX有比較高級感嗎?
平心而論 兩台各有長處
NX內裝鋪陳比較新穎,但是設計語彙造型吃掉了許多車內空間;質感/主被動安全配備比較多,在長途駕駛的路上比QX能分攤更多疲勞

QX目前除了VC馬達異音、組裝公差以外沒有太大問題。內裝感覺比較老派但乘坐品質不會差;有些人攻擊QX油耗不佳但比起以往3.5/3.7的油耗已經進步不少,最後就是二手價可能比較難看一點

這題個人偏好QX,但我認為樓主可能的話還是去試駕NX並且詢問一下候車期作為參考。
Delano01 wrote:
雖然NX沒有安排試乘,但QX50試乘後,覺得舒適度、隔音表現也不錯,且大馬力在市區跟國道超車都很有力,沒有我印象中休旅車會重拖的感覺



你都這樣說了還上來問有意義嗎...?直接買QX50吧

還有那些煩惱老人家上休旅車很困難的人

我奶奶89歲加上膝蓋常年有隱疾,自行上下X5都沒啥問題耶~~

還不用人去攙扶捏

除非身體或是腰腿真的弱到一個極致,不然要上下這種高度的車沒啥問題吧?

倒是轎車的車高會讓他們起身非常痛苦...
SUV的上下車,對於長輩是否真的舒適方便?可以拿Corolla Cross的上下車來對比一下
Delano01 wrote:
買新NX還是該直上大台QX50?...(恕刪)


新 NX 跟國內引進的QX50 比, 不能用直上來形容,反而有點降級的味道,L2 (I 牌叫propilot) 輔助駕駛會是一個分水領,早些年200萬的車沒有還可以安慰自己底盤的好,現在國產車都有L2,就不能忽視它的存在! NX現在訂也要等很久, 多去看看試車,也許有其他選擇
myfirstcar wrote:
爸媽年紀都大了......(恕刪)
你的問題恰好就是我之前的功課。最後我克服了心理障礙就是別管折舊了QX50 好開又好座,乘坐的舒適度與隔音也比NX好很多。買車是讓全家人一起幸福管他什麼折舊
我就買了,現在開1萬多油耗大概1L 10左右
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!