台灣真的適合休旅車嗎?

這不是適不適合的問題,

現在全球就是流行休旅車,

連5+2都是做休旅車的外型。
s609747
台灣賣場是有跟美國一樣的停車場是不是
ShakeNike wrote:
我的意思是,台灣地狹人稠車位少,沒有空間需求,請不要開休旅車

其實以各家車廠運用同平台分別開發的房車,休旅車來比較
休旅車是比較短的, 投影面積也比較小

RAV4 vs Camry
Kuga vs Focus
CX30 vs Mazda 3
ShakeNike wrote:
露營,所以挑的都是底盤跟操控比較好的休旅
有心有時間比較重要,跟底盤、操控無關~~

ShakeNike wrote:
那時聽完我就覺得他根本只是換換病發作吧?
老子有錢你管我~~

ShakeNike wrote:
結果他說因為覺得休旅車外型更穩重好看,而且空間沒有人在嫌大的之類的
沒用到也要跟風追上潮流阿~~不然怎麼跟別人聊天呢?

另外有個問題,就是休旅除了空間大之外,還有就是四門跟五門的差異,五門要載東西真的比較方便,電視機大一點的,四門轎車雖然也裝得下,但要塞進去很麻煩~~
SUV麻煩的大概就是沒法停機械車位吧

其他開一陣子就習慣了吧

有錢想換就換阿

而且五年車也開始進入東換西換的年紀

我也覺得五年換車是很剛好的時機
我是不知道銷售量,大家的選擇能不能夠說服你

我是選擇休旅車
可以建議他買 Wagon, 底盤低, 又有空間。
ShakeNike wrote:
這個月連續兩個週末都(恕刪)


真是錯誤觀念啊...
休旅車絕對不等於空間大...以前、後座空間,CX-5還比mazda6小,
行李箱也沒有比mazda6大,如果是旅行車,就更大了...
而且休旅車範圍很廣,CUV也算是休旅車,CUV就是架高的5門掀背車(5門會比4門行李箱小),
後行李箱也不大。SUV就是架高的5門掀背車+增長後行李廂空間。

休旅車是底盤高,如果是走爛路或者有障礙的路面穿越性比較好,
像同事想要去露營,那就挑休旅車比較好,或者底盤不要太低的旅行車,
如果要載人舒適、空間大,應該看大型房車,而不是看休旅車。
當然品牌還是有差,同樣休旅車還是要看該品牌的車室規劃。

我認為台灣沒有不適合休旅車啊,因為很多產業道路或未鋪裝的路面,
休旅車的穿越性還是比較優,並且很多休旅車有四驅。
ShakeNike wrote:
很常停車格中間會被機車插入,這種時候又寬又長的休旅就很麻煩


這真的就是沒開過SUV的門外漢會說的話!
ShakeNike wrote:
車上真的比較刺激嗎



前年在一個星空露營場區,夜半三更的,只見一部休旅後車廂上下微微震動,應該很刺激吧。



Red Bull Racing Honda
皮卡啦~貨斗萬用啊~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!