鴻海的Model-T的低底盤 單層電動巴士 性能已超越同級的比亞迪K9電動巴士

BYD的K9系列第一次下量產下線是在2010年....
而且已經在歐洲,美洲, 亞州等.都有投入各大城市日常營運.
並自行掌握電池生產 底盤等關鍵技術.
鴻海這台還有一段路要追....
真可憐,鴻海剛生下來 就想打比亞迪這個成年人,很多關鍵技術是你剛生下來就有的?比亞迪無論耐用還是安全都經過多國市場考驗,鴻海剛生下來個車你就自吹自擂LV,別笑死人了
無論單層還是雙層,倫敦到處是比亞迪巴士,順便說比亞迪K9是中國以外的地方賣1800萬台幣,中國賣1000萬台幣以下


PSGOK wrote:
除非郭台銘不想要商譽了

否則以鴻海要為製造商鴻華的成敗負起責任的情況來看

應該不會有什麼大問題才對

還有當初Tesla也不是什麼百年車廠的旗下品牌

而是憑空自立門戶的

Tesla/BYD都是經過市場洗鍊十餘年,你確定鴻華不會自取其辱?
志比天高、命比紙薄,這是大陸人給納納超越雙B、媲美保時捷的評論。

這麼看好鴻華?看看鴻海股價端倪,外資的鼻子比我們都靈。

腳踏實地修正瑕疵很難嗎?別一味的義和團式的亂吹。
PSGOK wrote:
畢竟 MODEL-T電動巴士 至少也進行了20萬公里行程的耐久測試

你不知道這種公車或貨車,
使用壽命起碼都要百萬公里起跳的嗎??
人類中最卑鄙無恥的是, 權力擁有者和諂媚權貴者, 藏身安全場所歌詠戰爭, 用愛國心將無知者送往戰場!
skbank wrote:
除了颱風很難掌握以外,剩下的下雨不是台灣的日常??

最近有颱風???

突然想起
之前LEXGEN不是也說過..
對台灣行車路況不熟悉,
所以沒調較好的笑話.....
人類中最卑鄙無恥的是, 權力擁有者和諂媚權貴者, 藏身安全場所歌詠戰爭, 用愛國心將無知者送往戰場!
Allison Wu wrote:
Tesla/BYD都(恕刪)



產品的品質好壞其實看製造商的商譽就可以略知一二了

我不認為鴻海的商譽差啦
Bemo_Du
我還以為鴻海在產業鏈裡面被人罵到臭頭耶[^++^]
sangelay
你要先搞清楚製造商是哪些???車體是鴻海造的嗎??相信一定不是,那你要怎麼保證商譽好不好??泡沫綠茶罐裝的跟鋁箔包裝的都是統一,但是製造產地不同,喝起來的口感不一樣。
jackax wrote:
BYD的K9系列第一(恕刪)



你自己去看特斯拉吧


有幾成零件是特斯拉自製的?

蘋果手機有幾成零件是蘋果公司自製的?


了解工業的人都知道


生產製造有垂直整合和水平分工之分



水平分工的產品品質 不一定 會比垂直整合的產品品質還差

還有其實鴻海的Model-T電動巴士 其實可配備讓續航力高達400公里的大容量電池


只是一般區間公車用不到這種續航力

如果是台北-高雄的長途遊覽車


基本上就不必考慮比亞迪K9了


跑到雲林大概就直接電力耗盡拋錨在高速公路上
hungmaxy
南北長途,極速只有99也不夠用,而且電動車速度愈快愈耗電,可能300剩6成電可用
PSGOK wrote:
Model-T電動巴(恕刪)

鴻海跟華創合併成鴻華,但鴻華裡面應該沒有那智捷的人吧?
怎這篇文章看起來總有些那智捷的味道?
那牌剛出來時就往臉上貼金,拿凱燕作比較
前幾年還吹噓2020要超越雙B.......結果現在?
而鴻海mode t現在還在試車階段就想越級挑戰BYD?
別鬧了啊~多做事少說話,一直吹噓只會讓人反感
都發表多久了 還無法上市

別跟納智捷一個樣 等真的上市再吹吧

重點是 工廠在哪~!??????

工廠在哪~!??????

工廠在哪~!??????
asslx wrote:
都發表多久了 還無(恕刪)


Model T 電動巴士 早在今年三月就已經在高雄正式營運上路


還有Model T 電動巴士 研發測試標準完全符合美國聯邦運輸法規的規範


該有的測試不會少掉


鴻華先進總經理李秉彥曾分享,這輛巴士從設計到製造,全部都是在台灣完成的,車上所使用的零組件,有超過65%是由台灣廠商提供。


如果Model T 電動巴士換上 大容量電池

那就和比亞迪C9電動巴士屬同一等級

而且續航力比比亞迪C9電動巴士的360公里 還高40公里



而且比亞迪C9電動巴士的外型真的醜爆了

講求美學的客戶大概不會購買比亞迪C9電動巴士
Bemo_Du
拉皮不是納智捷的錯,是裕隆的錯,看看旗下各種台灣土炮特仕車[^++^]
sangelay
你的意思是,有人要趕路會為了美觀去搭電聯車,而不選擇更快但是比較醜的自強號??
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!