進口SUV雙雄之爭 │ Mazda CX-5 20S Premium v.s. VW Tiguan 280 TSI Elegance

這兩台 真的 很 互補

外型 內裝 科技 動力 各有勝負

但120萬 這價位 我自己會選 KIA SPORTAGE
JT0909
我也是
磯崎 wrote:
本次兩部車款座椅皆為真皮包覆,且雙前座都是電動調整並附上了記憶功能

Tiguan 280 TSI Elegance的副駕駛座沒有電動座椅和記憶功能吧!
要330以上才有
還是最近升級了?!

CX-5 20S Premium的副駕駛座確定有記憶功能嗎?
規配表上只寫有電動,沒寫有記憶功能
先把業主照顧好,KPI達標最重要,內容有沒有實質討論度,不在撰文的考慮範圍。
磯崎
已改正,地瓜要330以上才有,CX-5則是20S Premium就有了感謝提醒
磯崎 wrote:
今年二月,Mazda(恕刪)

CX-5小改款後最大的問題是維持原先8吋懸浮式中控螢幕的配置
假如能跟上日本同步上新款10.25吋式樣就更完美了
聽業代說下半年又要小改款?
會不會就是上新款10.25吋式樣?
讓我們繼續看下去
我是去賞車~看到螢幕還是舊款的...下不了手
有小孩後,真的會以空間大小為優先考量
CX-5的空間
Avaga
上面有人留言,空間地瓜勝出!?
外型CX5取勝!但是納稅金就不是很想接受哈哈
cx5後座空間真的是玩敗!當初也是二選一,最後選tiguan!
Less(配備) is more(價格)
文末的Kia Sportage的確是蠻需要加入的選擇
畢竟除了韓國品牌在台灣的天生原罪外,
在平價進口SUV產品算是很有競爭力的

也希望可以加入
Toyota Rav4
Subaru Forester

期待01團隊的橫向評測囉
磯崎
努力中
論外型 選馬自達
論實用 選福斯
論內裝 選馬自達
論性能 選福斯
論保養 選馬自達
論空間 選福斯
兩台車我都不會考慮...
因為各有缺點,優點就是被缺點淹沒。

Tiguan
優點:
歐系底盤、智慧頭燈、後座獨立空調(這很重要,不是只把風送到後面)、
雙離合器變速箱、省稅、省油、空間比較大、行李箱有掛鉤、數位儀表、大車機

缺點:
保養貴、妥善率比NA+自排差、耗材比較多也比較貴(歐系車本質)

CX-5
優點:
通風座椅(很爽,用吸的)、音響、運作精緻度(引擎高轉精緻度很棒,但...就是因為沒力所以才怒吼)、
普通保養很省(至於耗材要看哪種零件)、整體配備耐用性較佳(NA+自排)

缺點:
空間小(比馬6還小)、後行李箱沒掛鉤(真殘念....休旅車耶,休旅都不休旅了)、
沒有車頂架(休旅車耶....難道把休旅車當跑車賣...?那這動力?定位不太明確)、
油耗高、稅金高、智慧駕駛較笨(例如:跟車預測的距離不夠遠,會急煞)

總體來講我比較喜歡Tiguan ,但我養不起所以不考慮,
馬自達唯一讓我喜歡的應該就是假以亂真的豪華外觀(爽度高)、
內裝營造出來的質感(很喜歡馬自達內裝,但變化不太就不夠新鮮)還有維護成本較低(一般保養)。

主要還是看購車需求,如果只是喜歡外觀跟內裝不錯,尤其我覺得馬自達排檔後面那個控制鈕很方便,
加上要車子沒甚麼大問題、安全性很棒的,其實還是可以買CX-5;
像我會推薦家裡長輩買,
但我自己是不會買。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!