一張電動車比較表告訴你改款煥新版Model Y價格合不合理?

水云 wrote:
Lucid


進台灣後定價會更高是肯定的
但聽說Lucid目前財務問題滿嚴重,印象去年度Q3虧滿多的
要引進台灣除了水貨車這管道外,應該還有很長一條路要走
Eigen wrote:
台北帝寶 一戶 30000...(恕刪)


認真說,這點不只電動車,汽油車要是從內部上鎖了車門也不一定能夠開啟
一樣只能用破窗方式營救,但我也不是要打包票電動車一定不會出事
總之就相信你所相信的,相關討論是真的很多了,再深入就自己稍微看一下其他文章吧
攝影愛好者 wrote:
台灣人以為200萬的...(恕刪)


會這樣認為也很合理啦,畢竟錢難賺,價格就擺在那邊
用 0 到100的時間, 衡量車價

那是不是可以用容量, 衡包包的價格
QQCBA wrote:
為啥一直強調零百加速...(恕刪)


特別點出EQB是真的因為他的數據真的偏差值太大了
同樣都是雙馬達價格貴不計,可以慢人家3-5秒實在是差得太多
車格也不是說真的很大(EQB 4Matic 4687 mm、煥新MY4790 mm)
至於EX30在這表中,就是相對小台,價格低、加速強勁也合理啊
並不是說送小孩不用大馬力所以馬力就不重要欸
花一樣的錢,為何不尋求更好的產品呢?

聽人家說過:
馬力,就像是存款,不一定要用到,但你不能沒有
rukawa19045 wrote:
這價格不合理啦......(恕刪)


我是覺得還算合理而已啦~
Wang S.C. wrote:
用 0 到100的時...(恕刪)


可以看前面樓層我有解釋過
當然你可以看品牌價值衡量,但今天車款就都是豪華品牌了
你要比配備也真比不完,重點是除了特斯拉軟體特強,其他基本大同小異
車格也有大小之差,人對車款、品牌、外觀也有各自喜好
舉一個比較直觀的例子出來讓大家知道而已

重點可以放在台灣市場電車普遍價高的這個問題上
要是我,我不太會介意加速多快。
電池容量,車重,續航力,再去看車價。
說到底,預算還卡在那邊。
Model Y 現在的報價已經超過我的打擊範圍了。
還要再加 EAP選配,領車的零零總總(稅金,保險,隔熱紙,家用充電樁),這隨便算都要另外的20幾萬元。
特斯拉放在豪華品牌我是有點懷疑啦,那個內裝好像跟豪華有點距離
但不能否認目前台灣市場上電動車價大概就是這樣也是事實
列表一列出來原本覺得貴的車好像都沒那麼貴了
前陣子也看到有人嫌Volvo EX30貴
但看了表格後突然有個感覺
會被嫌貴的車款是不是因為被認定為市場上最具殺傷力的車款
加上規格配備上找不到可罵的點就只好硬著頭皮嫌貴
難得一見的好評論。

我比較在乎的不是0-100幾秒,而是100-0多少米。
areay40
剎停距離通常電車應該都不會太漂亮,因為有動能回收的關係,踩煞車的次數很少,所以特的剎車很陽春,要好一點的剎車通常要外改
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!