請教 為何行車未繫上安全帶 要罰款?

而且政府只會要求人民要係安全帶
卻不會要求強力執行車商在製造車款時必須前後加裝安全氣囊
這法令早就在其他國家通過了
台灣卻老是落後在別後屁股
瞎爆的政府
MC X 藤井リナ
其實我也覺得矯枉過正了
要講安全
沒有真的安全的事情吧
真要無限上綱
那騎機車應該規定要全套防摔衣上身
汽車出廠就應該全車防滾籠
強制車廠加上全車六顆安全氣囊ABS及ESD
所有人都應該要強制治療近視不可戴眼鏡及墨鏡
因為安全氣囊打出來會打破眼鏡
車上人員除了繫上安全帶也應該全部戴上安全帽
有太多的安全措施可以做了
沒做到的安全措施導致受傷
都是導致社會成本的增加
所以其實比較容易出事的部份強制就好了
騎車戴安全帽必要
前座安全帶也是必然
剛好就好

nelson369369 wrote:
我知道這樣的標題很聳...(恕刪)


小時候,天氣冷了,我如果穿太少,我媽也會打我也~

健康是你的權利,保持健康的身體,是你的義務!否則躲在家裡吸毒是不是一樣不犯法!
本生物已配置全天候戰鬥系統~ 手機不通、Skype 離線時,請託夢,或留言!

anson_ecko wrote:
安全氣囊

那不叫安全氣囊,沒安全帶而有氣囊會更慘.
基本上,我覺得後座繫安全帶並不好抓吧...

現在的車都會貼隔熱紙,從車外很難看到後座有沒有繫安全帶吧。

我離題了...
我是不知道你是不是腦殘,但立了法沒有罸則,請問有這樣的法律嗎?浪費那麼多錢在立法院幹嘛!自私的人永遠有一套自私的說法,而且說的理直氣壯
niceguy wrote:
我是路過, 看到您的...(恕刪)
我自己是覺得要立法規範,
原則上大家都知道繫安全帶比較安全,
但長輩很難勸說,尤其是岳父岳母那種級數的,
自己爸媽還好講話,其他長輩如果嫌麻煩不繫,
多嘴可能還會惹長輩嫌。
現在有法條依據了,上車前稍微提醒一下長輩,
長輩就會自己繫安全帶了,我覺得現在這樣也不錯。
車禍後最飛出去死亡的很多,去查查車禍死亡照片就知道...
我個人是支持後座繫安全帶啦,只是搭車多一個動作而已哪來那麼多反對聲音
好像好多人都對「未繫安全帶要罰款」這件事反感…

我提供二個方法:

一、那就不要繫,然後去給警察抓,拿著紅單,去打訴訟,看能否打到第三審,接著再來個非常上訴,最後,再聲請大法官釋憲,看有無違憲,若違憲,可以憑紅單申請國家賠償唷。

二、找立委釋憲。

不知是否可行?

nelson369369 wrote:
我知道這樣的標題很聳...(恕刪)


我想回文的絕大部分都是開車的人

所以對於後座的安全帶問題就比較一面倒的撻伐樓主的想法

只是個人覺得樓主的表達方式也很好

大家不用這樣鞭成這樣~

就好像當初強制規定騎車帶安全帽的時候 我想許多人一樣不習慣一陣子

不如把問題放在後座對於一些特定對象的不適應性

台灣的法律急著跟上歐美腳步 但卻學得四不像 缺少配套措施就上路


就好像今天看到以後賣木炭的不能公開擺放一樣瞎

Handerson.my life~ http://blog.roodo.com/handerson/
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 49)

今日熱門文章 網友點擊推薦!