e-Tag要怎麼改,您才願意申辦(理性討論+局部整理)?

G35Coupe wrote:
已經很久沒在01發言...(恕刪)


那你也是競標廠商之一???
看來內幕不單純

換廠商+1
官商勾結+1
圖利財團+1
15151515

barry9999 wrote:
遠通可以這樣肆無忌憚,讓人不得不懷疑,經手的官員是拿了多少好處...(恕刪)


官員沒出聲,照規定執行已經是失職了,
更令人訝異的是,
那些嗜血的立委,
經常上01來找新聞的鍵盤記者,
也都沒有出來關心,
是這個議題,沒選票嗎?沒收視率嗎?
還是背後有更大利益,讓他們選擇當個默聲人?

acty wrote:
102年就要全面上路...(恕刪)

收回國營,折扣統一,取消雜費,統一月繳,逾期再罰
台灣無良媒體當中沒程度不用心的記者
喜歡上01找新聞為何還不把這篇登出去
是真的沒看到
還是沒新聞價值
還是早就被那胖子搓掉了
媒體記者踹共
今天聽新聞,
還聽到政府打算對e-Tag手續費編列預算?
我能拒繳稅嗎?

pcasustw wrote:
也許我住在三鶯每當要...(恕刪)



閣下樓歪了.

slash.kuo wrote:
把遠通換掉.....,我是很認真理性地回答,
重新由各廠商提出最好的解決方案,無論是更換車牌、RFID、微波、等方法,
遠通明明就已經違反合約了,為何不能更換廠商?
........(恕刪)


+1
等到沒有額外費用發生的時候..

不要跟我說日後etag故障要自費換(既然要做公益 就拿舊品免費換新品囉)
感應不良時不收額外手續費(當我還有餘額時)
儲值時沒有手續費
也不要跟我說手續費是7-11賺的
也不要叫我到遠通門市儲值(花那油錢那我去7-11儲值是一樣的)

機器故障時遠通有責任通知車主免費進行更換並不的收取額外費用
這點目前尚未有看到討論
但日後遠通一定會拿這個來大肆收取手續費
說機器故障是使用的的關係

最後就是罰給遠通倒 回歸國營
因為看準民眾非得使用高速公路而作威作福的公司
絕對不能讓他經營...抱歉..失去理智了

PETER 沈 wrote:
雖然我覺得檢查餘額是使用人的責任,就像你今天車子開到沒油熄火,妳也是要自己花錢找拖車...
...(恕刪)


有油錶看,車子開到沒油是個人的問題,但etag有得看嗎?難不成拿枝蠟筆在前檔畫“正”?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 48)

今日熱門文章 網友點擊推薦!