barry9999 wrote:遠通可以這樣肆無忌憚,讓人不得不懷疑,經手的官員是拿了多少好處...(恕刪) 官員沒出聲,照規定執行已經是失職了,更令人訝異的是,那些嗜血的立委,經常上01來找新聞的鍵盤記者,也都沒有出來關心,是這個議題,沒選票嗎?沒收視率嗎?還是背後有更大利益,讓他們選擇當個默聲人?
slash.kuo wrote:把遠通換掉.....,我是很認真理性地回答,重新由各廠商提出最好的解決方案,無論是更換車牌、RFID、微波、等方法,遠通明明就已經違反合約了,為何不能更換廠商?........(恕刪) +1
等到沒有額外費用發生的時候..不要跟我說日後etag故障要自費換(既然要做公益 就拿舊品免費換新品囉)感應不良時不收額外手續費(當我還有餘額時)儲值時沒有手續費也不要跟我說手續費是7-11賺的也不要叫我到遠通門市儲值(花那油錢那我去7-11儲值是一樣的)機器故障時遠通有責任通知車主免費進行更換並不的收取額外費用這點目前尚未有看到討論但日後遠通一定會拿這個來大肆收取手續費說機器故障是使用的的關係最後就是罰給遠通倒 回歸國營因為看準民眾非得使用高速公路而作威作福的公司絕對不能讓他經營...抱歉..失去理智了
PETER 沈 wrote:雖然我覺得檢查餘額是使用人的責任,就像你今天車子開到沒油熄火,妳也是要自己花錢找拖車......(恕刪) 有油錶看,車子開到沒油是個人的問題,但etag有得看嗎?難不成拿枝蠟筆在前檔畫“正”?