立委憑什麼取消我應有的過路費優惠


loving u wrote:
重點在四塊錢的優惠是...(恕刪)


前面有個反對取消的人,寫說利息錢才1千萬,一年有200憶4元優惠5%要十憶,遠通這樣是倒貼,取消優惠做什麼還罵我們這些支持取消的人,立委亂來。

收一千萬利息錢,一年要倒貼9憶9千萬,我要問你全世界有那個笨蛋公司做的出來,你講一個,你跟我做生意,我每年給你1萬元利息錢,但你要給我99萬元,你生意你做嗎?所以你覺得是什麼人補助的

講白點就政府少收遠通4元,遠通利用這4元去吸引大家申辦,再利用你們儲值的錢,去跟銀行拿利息1千萬,什麼都不用做,就有1千萬,這還沒算過路費不知要讓遠通抽多少。

預繳的優惠本來就是合理的,至於是遠通還是國庫買單,那就是立委諸公們要去監督的工作,契約是怎樣要去追呀,為什麼要取消預繳的優惠.
633 呵呵~
再看看當時馬嗆扁18%民調不到要扁下台,
現在馬真的根廢物沒兩樣!

台灣狗官是再比爛的嗎?
是的話,馬桶,你贏了!

viking0703 wrote:
"平均每年經濟成長率6%"?

"失業率降至3%以下"??

"平均國民所得達3萬美元"???

有差那4塊錢嗎????.(恕刪)

SWTL wrote:
真不知道我們花了一堆...(恕刪)

預料中的事,反正不是也有省到嗎??
計程收費系統是遠通花錢建置的,不管你裝e-tag或是用車牌辨識系統,每筆遠通都收你3.4元。
如果車牌辨識系統作得夠精準,根本不需e-tag。和水電費一樣,大家就會申請銀行帳戶自動扣款省麻煩。
前面一堆人只會看新聞跟著亂駡,優惠國庫補貼,利息遠通收,這樣優惠當然要取消,取消後裝Etag的人減少,遠通為了吸引人裝機提供優惠,這才是正確的,不然只是用一般人的錢去補貼高速公路用路人及遠通!

clarkclark wrote:
你要抱怨的對象是遠通...(恕刪)


你真的懂他在說什麼嗎~~~

立委要為人民監督政府,

政府跟遠通簽這種賣國圖利企業的合約,現在出來馬後砲

這...為什麼抱怨遠通

togt219700 wrote:
儲值不能給國庫嗎?遠...(恕刪)

不行不行,真的不行!
難道你不知道遠通自己就是屬於財團的私人稅務局嗎?
向人民收錢就算了,連政府單位都要繳稅給他,這才真是台灣特有的稅務單位
葉宜津立委妳不是交通委員嗎etc法案也是你審的.如此不合理的法案能讓他過?

單一立委不行,但可以提案~~~~

等提案過了的話,再來煩惱吧,反正政府已經支助你們這麼久了,寬心一點吧~~~~

繼續用我的回數票跟零錢
我,只相信我自已。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 45)

今日熱門文章 網友點擊推薦!