Kuga / CR-V / RAV4 500公里環半島綜合油耗測試,何者兼顧節能與性能?

好棒的評測
希望再加入更多車款
Kuga / CR-V / RAV4在油耗上還算相近 不過RAV4稅金就跳一階
目前CR-V沒聽過什麼災情 Kuga在觀望一兩年應該也能如此評論
艾薩克 wrote:
去年四月國際原油價格...(恕刪)



標題可以加增平均月販千輛休旅車
集操控、剛性、油耗、配備和價格等多方角度來看...
Kuga均衡性最高CP值也最高啊!!!
很合理啊
只是多一點點油耗可以換來大動力
其實也是很划算的
trdtinn123 wrote:
為什麼會有渦輪比較省油的想法?
小CC數遇爬坡或加速開啟渦輪會省油?

看這張圖會比較容易懂

(圖中的數字是每kwh消耗掉的燃料,數字愈低愈省油)
渦輪引擎進氣量因為可控制範圍較廣
例如在高海拔含氧量較低的地區,渦輪車馬力下降幅度就沒有n/a那麼明顯
可以達到較好的燃燒效率是可預期的
Kuga 最大馬力 180hp,最大扭力 26.3kgm
平均油耗成績為14.3km/L
CRV 最大馬力 193hp,最大扭力24.8kgm
平均油耗成績為13.1km/L
油耗是 Kuga 好一些

想選擇 Kuga 或 CRV 的消費者想一下
而馬力上 CRV 大 13hp,扭力上 Kuga 大 1.5 kgm
在台灣是馬力大 13hp 好用?
還是扭力大 1.5kgm 好用?
不管如何,已經將所有的變因控制到最小,每次評集都將前次疏漏的補上,感覺挺好的,三款熱賣的suv,相信消費者自有定見

喜歡看這種實際測試比較的 文章

這樣看下來 其實三台油耗 差距不大

但考慮到 馬力 變速箱 等因素 , 我會選Kuga!
hughkk wrote:
看這張圖會比較容易懂(恕刪)

Toyota的新NA引擎沒有那麼弱
比較一下右半邊RAV4引擎M20A-FKS
最高效率出現在2650rpm 130nm的地方, 在這個點大約輸出49馬力


CRV最高效率在3000rpm 115nm的地方, 在這個點大約輸出49馬力



而RAV4熱效率40%, CRV熱效率38%
以35%熱效率範圍(240g/kwh)來看, RAV4跟CRV也是各有優劣
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 46)

今日熱門文章 網友點擊推薦!